По пленарным заседаниям: Tõnis Lukas

Докладчик умеренно поддерживает национально значимые культурные проекты, такие как строительство здания ERR, подчеркивая его национально-культурное значение. В то же время он/она выражает обеспокоенность по поводу механизма финансирования, критикуя поиск решения за счет Культурного капитала (Kultuurkapital) и ставя под вопрос устойчивость открываемого «обходного пути». Позиции в основном основаны на политике и процедурах, с акцентом на целостность бюджета.

Политическая позиция сфокусирована на конституционной цели сохранения эстонской нации, языка и культуры, подчеркивая демографический кризис и угрозы иммиграции. Выступающий строго против решения в виде неконтролируемой иммиграции и требует от правительства конкретных мер по снижению угроз в сфере политики безопасности. Эта позиция является глубоко ценностной и национально-консервативной, предупреждая, что нация находится «на грани того, чтобы быть смытой в унитаз».

В центре политического внимания находится жесткое противодействие предложенному правительством автомобильному налогу, который, учитывая текущее состояние экономики, расценивается как тяжелый удар и ошибочное решение. Эта позиция в основном политически мотивирована и сосредоточена на негативном влиянии законопроекта на сферы культуры, спорта и образования. Выступающий выражает надежду, что законопроект об автомобильном налоге не пройдет в Рийгикогу дальше первого чтения.

Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии иммиграционной политике правительства, особенно повышению квоты на ввоз дешевой рабочей силы, и подчеркивает первостепенное значение демографической политики. Позиция выступающего является ценностно-ориентированной и сфокусированной на безопасности, предупреждая об угрозах неконтролируемой иммиграции для внутренней безопасности, системы образования и эстонского языкового пространства. Ограничение иммиграции представлено как критически важный шаг, необходимый для предотвращения упадка государства.