По пленарным заседаниям: Arvo Aller

Политическая позиция является жёстко оппозиционной, критикуя действия правительства как в сфере безопасности (граница, подчинение церквей), так и в области социальной политики. Самые острые темы — это государственная безопасность и ратификация конвенции Международной организации труда, которую считают дублирующей Конституцию Эстонии и, соответственно, ненужной. Аргументация является строго ценностно-ориентированной, с акцентом на национальные интересы и сохранение языка.

Политическая позиция фокусируется на справедливости и своевременности налоговой политики в контексте экономических циклов. Выступающий ставит под сомнение обоснование того, почему в период неблагоприятной конъюнктуры вводятся налоги для эстонского народа и населения, в то время как налогообложение банков считается необоснованным. Эта позиция является строго политической и ценностно-ориентированной, подчеркивая неравное распределение экономического бремени.

Политическая позиция крайне критична по отношению к действиям правительства, с акцентом на несоответствия в экономических (повышение НДС, экономический спад) и социально-логистических вопросах (импорт/экспорт тюрем). Задаются острые вопросы, направленные против логики и результативности проводимой политики. Внимание сосредоточено скорее на результативности и логике политики, а не на ценностно-ориентированной основе.

Политическое внимание сосредоточено на прозрачности государственного бюджета и точности законопроектов, особенно в части определений налогового законодательства и отражения финансирования крупных проектов (Rail Baltic). Выступающий критически относится к выступлению министра и неясности бюджетной документации, концентрируясь в первую очередь на результативности и деталях работы правительства. Выступающий требует разъяснений относительно того, кто именно считается налогоплательщиком в контексте налогового законодательства (коммерческие предприятия, индивидуальные предприниматели/FIE, кооперативы).

Спикер решительно выступает против политики правительства в области внутренней безопасности, критикуя применение полицией силы против граждан Эстонии во время исторической мемориальной церемонии. Его позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивающей необходимость защиты прав граждан и требующей ответственности за некомпетентность государственных структур. Он также обвиняет правительство в сознательном пренебрежении защитой восточной границы ради занятия псевдопроблемами.

Политическая позиция сосредоточена на детальном контроле законопроектов и ясности их реализации. Подчеркиваются проблемные моменты как в отношении административного надзора (компенсации за укрепление здоровья), так и в отношении законодательной процедуры (игнорирование предложений заинтересованных групп). Эта позиция умеренно критична, требуя от правительства ответственности и прозрачности при проведении политики.

Политическая позиция решительно выступает против планируемых правительством мер налогообложения и преобразований, особенно когда они затрагивают наиболее уязвимые целевые группы и сельские районы. Основное внимание уделяется критике процессуальной несправедливости и бюджетных перераспределений, требуя реального обоснования. Эти позиции в основном основаны на политике и результатах, подчеркивая социальную справедливость и эффективность административного управления.

Резкая критика в отношении приоритетов и реализации инфраструктурных проектов правительства, особенно в связи с игнорированием развития дорожной сети в Ида-Вирумаа (Таллинн-Нарва). Выдвигается требование о доступе к быстрому интернету в отдаленных регионах и подчеркивается, что отсрочка инфраструктурных проектов — это вопрос спасения жизней и развития предпринимательства. Критика в основном направлена на плохую работу правительства и выбор приоритетов.