По пленарным заседаниям: Arvo Aller

Основное противостояние направлено против правительства и докладчика, которых обвиняют в эскалации ситуации в сфере безопасности и внесении нечётких законодательных инициатив. Критика носит как политический характер (неэффективные решения), так и процедурный (связанный с путаницей в поправках). Выступающий представляет партию, которая исключает ратификацию конвенции МОТ, что свидетельствует об отсутствии готовности к компромиссу.

Данное противостояние направлено против экономических и политических обоснований, представленных докладчиком, в особенности в отношении разного подхода к налогообложению банков и широкой общественности. Критика носит строго политический характер, концентрируясь на логическом противоречии, связанном со сроками введения налогообложения.

Основное противостояние направлено против министра и правительства, критикуя как политические позиции (трактовку повышения налогов), так и процедурную задержку с ответом на официальный запрос. Критика является острой и ставит под сомнение математическую и логистическую компетентность администрации.

Основная критика направлена в адрес министра и правительства, которым вменяется неясность в определениях законопроектов и в числовом отражении бюджета. Критика носит как содержательный, так и процедурный характер, требуя подотчетности и ясности в вопросах использования государственных средств. Выступающий критикует склонность министра уходить от ответов по существу.

Основными оппонентами являются министр внутренних дел Лаури Ляэнеметс и полиция, которых обвиняют в целенаправленных действиях и некомпетентности при притеснении граждан Эстонии. Критика носит интенсивный характер и указывает на сознательно неверную расстановку приоритетов, при этом компромисс полностью исключен, поскольку требуется привлечение к ответственности.

Критика направлена в адрес правительства и министра, подготовивших законопроект, и сосредоточена на противодействии, основанном на политике и процедурах. В частности, в вину ставится игнорирование предложений заинтересованных групп, а также требуется разъяснение по поводу неясности административных деталей. Также задаются вопросы относительно политического нарратива (ссылка на Путина), использованного правительством.

Несогласие направлено против политики правительства и деятельности министерств, критикуя как социально несправедливые налоговые меры, так и нерациональные административные распоряжения (перераспределение должностей). Критика сильна и сосредоточена на политических и процедурных недостатках, требуя конкретных объяснений.

Основная критика направлена против бездействия министра инфраструктуры и правительства, особенно в части пренебрежения развитием Ида-Вирумаа. Критикуются изменения политических приоритетов, которые привели к отмене готовых проектов ГЧП (государственно-частного партнерства), разработанных предыдущим правительством (EKRE), а также правительство обвиняется в исключении важных участков дорог (Йыхви-Тойла) из плана дорожного содержания.