Täiskogu istungite kaupa: Arvo Aller

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud toiduvarustuskindluse tagamisele ja selle lisamisele elutähtsa teenusena hädaolukorra seadusesse. See on raamitud julgeolekuriskide vähendamise ja rahva kindlustunde suurendamise küsimusena. Samuti väljendatakse tugevat vastuseisu valitsuse maksutõusudele, mis kahjustavad põllumehi ja maaelu. Poliitiline tegevus on peamiselt suunatud opositsioonist algatatud seaduseelnõude kaitsmisele.

Kõneleja toetab tugevalt maksude ja aktsiiside langetamist, keskendudes maagaasi aktsiisimäära alandamisele ja isikliku sõiduauto kompensatsiooni suurendamisele 350 euroni. Positsioon on suunatud otseselt majandustegevuse parandamisele ja inimeste küttekulude vähendamisele, olles seega tulemuspõhise raamistusega. Aktsiisi langetamist põhjendatakse ka selle vastavusega Euroopa Liidu määrustele ja direktiividele.

Kõige olulisem teema on laiapõhjaline julgeolek, mis hõlmab inimeste, energia- ja toidujulgeolekut. Poliitik toetab tugevalt kaitsetööstuspargi rajamise kiirendamist, pidades seda ajakohaseks ja vajalikuks sammuks. Seisukoht on tugevalt suunatud riigi kriisivalmiduse ja julgeoleku tagamisele.

Poliitik seisab tugevalt vastu riiklikule sundrekonstrueerimisele ja automaksu kehtestamisele, rõhutades kodanike õigust oma vara ise käsutada. Ta kritiseerib valitsuse infrastruktuuri rahastamise prioriteete, leides, et teedeehitus on ebaõiglaselt Rail Balticu ja korterelamute rekonstrueerimise varju jäänud. Tema seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, keskendudes vabadusele ja omandiõigusele, ning regionaalselt tundlikud.

Poliitiline rõhuasetus on majanduslikul leevendusel, pakkudes korduvalt välja tulumaksumäära alandamist (nt 19,7% ja 19,1%) vastuseks raskenenud majandusolukorrale ja 40% inflatsioonile. Samuti rõhutatakse vajadust tagada haldusmenetluste läbipaistvus (pakkide avamise alused) ja riigieelarveline kokkuhoid Maksu- ja Tolliametis. Seisukohad on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhised, keskendudes otsesele rahalisele mõjule kodanikele ja ettevõtetele.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riiklikule julgeolekule (piirikaitse, välismõjude tõrjumine teaduses) ja eestikeelse hariduse säilitamisele, eriti Ida-Virumaal. Kõneleja kritiseerib ministeeriumi läbipaistmatust (Toila Gümnaasiumi juhtum) ja nõuab valitsuselt konkreetseid ennetavaid tegevusi julgeolekuriskide maandamiseks. Fookus on valitsuse tegevuse tulemuslikkusel ja väärtuspõhisel (eestimeelsus) lähenemisel.

Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja suunatud Nõukogude okupatsiooni sümbolite (punamonumentide) täielikule eemaldamisele. Kõneleja kritiseerib riigi senist piiratud tegevust, mis on keskendunud vaid riigimaal asuvatele monumentidele, ja nõuab tungivalt teisaldamist ka eramaadelt. Ta peab hauarahu kasutamist teisaldamise vältimiseks ebapiisavaks ja isegi küüniliseks põhjenduseks.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes rahvusriigi püsimisele ja turvatundele. Kõneleja rõhutab vajadust suunata kaitsekulutused Eestisse ja kritiseerib valitsuse maksutõuse ("surnuks maksustamine") kui turvatunnet õõnestavat tegurit. Oluline on ka mure ühtse Eesti kooli ja lõimumise ebaõnnestumise pärast, mis viitab väärtuspõhisele ja tulemuspõhisele kriitikale.

Poliitiline positsioon keskendub parlamendi töökorralduse ja pädevuspõhisuse rõhutamisele, kinnitades, et EKRE valib esindajad komisjonidesse pädevuspõhiselt. Kõneleja seab kahtluse alla seadusemuudatuste menetlemise õigsuse, küsides, kas sotsiaalkomisjon ja siseminister on õiged instantsid konkreetse teemaga tegelemiseks. Seisukoht on protseduuriliselt kriitiline ja suunatud poliitikakujundamise raamistiku korrektsusele.

Poliitiline fookus on käibemaksumäära langetamisel, mida toetatakse tugevalt eesmärgiga parandada inimeste elujärge. Seisukoht on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades majanduslikku leevendust. Kõneleja kritiseerib kaudselt praegust maksupoliitikat, mis viib määrani, mis on kõrgem kui Euroopa Liidu kehtestatud miinimum.

Poliitiline seisukoht keskendub riigile kuuluva lennufirma Nordica müügiprotsessi läbipaistvusele ja ajastusele. Kõneleja väljendab muret, et mittesiduvate pakkumiste vastuvõtmine enne lõppraportit võib viia ebaläbipaistva tegevuseni. Seisukoht on protseduuripõhine ja mõõdukalt kriitiline, rõhutades vajadust vältida olukorda, kus ettevõte muutub pärast müüki ootamatult kasumlikuks.