По пленарным заседаниям: Arvo Aller

Недостаточно данных

Критика направлена на недостаточную ясность и противоречия законопроекта, требуя, чтобы все положения были «недвусмысленно ясными». Возражение носит процедурный характер и сосредоточено на вопросах о том, кого и когда консультируют, а также о порядке документирования.

Основное противостояние направлено против правительства, в особенности против премьер-министра и министра Кармен Йоллер, которых обвиняют в разрушении государства посредством налоговой политики. Критика носит интенсивный характер и напрямую связывает социальные трагедии (случаи в домах престарелых) с учреждениями, связанными с Партией реформ. Противников критикуют за провал как в политике (налоги), так и в действиях (обеспечение безопасности).

Сильное противодействие направлено против правящей коалиции и Партии реформ, которых критикуют за повышение налогов и игнорирование конструктивных инициатив оппозиции. Критика интенсивна: правящую сторону обвиняют в том, что их аргументы являются «антинародными», и в том, что они считают себя единственными, кто знает, как нужно вести дела. Действия коалиции описываются как медленно движущийся «каток», который просто переезжает все предложения оппозиции.

Основная критика направлена в адрес партии Isamaa, которой вменяют в вину противоречивое поведение при поддержке плана развития энергетического хозяйства в 2017 и 2022 годах. Критика носит политический и процедурный характер, указывая на то, что рынок электроэнергии не свободен от субсидий, как это было первоначально обещано. Также подчеркивается, что EKRE была единственной, кто не поддержал поправку 2022 года к Закону об организации энергетического хозяйства.

Противостояние направлено на административную деятельность министерства, критикуя создание новой должности организатора мероприятий как потенциально нецелесообразные расходы. Также косвенно критикуется прежняя медлительность судебной системы, с требованием быстрых действий от нового генерального прокурора.

Критика направлена против бездействия правительства или ответственного министерства, которое позволило популяции бакланов выйти из-под контроля. В частности, критикуются действующие регуляции, которые, по-видимому, запрещают весенний летальный сдерживающий отстрел, хотя это было бы необходимо для защиты рыбных запасов. Критика носит политический и процедурный характер.

Противодействие направлено против законопроекта, представленного правительством, с критикой его содержания (возможности слежки, ограничения на имена). Критика носит содержательный характер, сосредоточена на усилении государственного контроля и ограничении личных свобод. Данные о возможности компромисса отсутствуют.

Основное противодействие направлено против Министерства финансов и докладчика по законопроекту (министра), которого обвиняют в имитации деятельности и уклонении от ответов. Критика остра, при этом выражается пожелание, чтобы этот же министр не оставался на своем посту следующие 13 лет. Критика направлена как на содержание самой политики, так и на процедуру (закрытая позиция министра).