По пленарным заседаниям: Arvo Aller

Основная критика направлена в адрес социал-демократов, чья аргументация отвергается как вызывающая смех, но в то же время и страх. Сильное противодействие также оказывается избирательным союзам, которые описываются как некорректная «мешанина» (или «сборная солянка»), препятствующая общению между центральным правительством и местным уровнем. Критика носит как политико-структурный, так и личностный/пренебрежительный характер (с указанием на незначительность количества голосов, набранных представителем оппозиции).

Протест направлен против повышения налогов и политики правительства, которые привели сельскохозяйственный сектор к убыткам и вынудили потребителей совершать покупки, ориентируясь исключительно на цену. Критика носит политический и интенсивный характер, указывая на то, что правительство забирает у фермеров их же собственные деньги. Ожидается, что решения будут предложены министром по делам регионов (социал-демократы). Критика подкрепляется экономическими данными (например, поступления НДС оказались ниже запланированных).

Противодействие направлено против правительства (министра внутренних дел, исполняющего обязанности премьер-министра) в связи с отсутствием конкретного плана действий по вопросам массовой иммиграции и возвращения украинцев. Критикуются заявления правительства, которые, по оценке выступающего, не соответствуют действительности в отношении пожеланий президента Украины. Критика нотосит политический характер и основана на результатах.

Данных недостаточно.

Основная критика направлена на "нынешнюю коалицию" и ее налоговую политику, в частности, на введение косвенных налогов. Эта критика основана на конкретной политике и сосредоточена на негативном влиянии повышения налогов на потребителей и предпринимательство.

Противодействие направлено против оценки Канцелярии Рийгикогу, которая сочла специальную маркировку вмешательством в предпринимательскую среду. Это утверждение докладчик отвергает, подчеркивая необходимость защиты свободы выбора потребителей. Также была подвергнута критике Партия реформ (с юмористической отсылкой), и председателю заседания был задан вопрос, были ли уместны вопросы определенного задающего о судебных делах в контексте данного законопроекта.

Недостаточно данных.

Противостояние направлено против политики правительства и премьер-министра, с критикой их пассивности и избирательности в вопросе занятия лидирующих позиций в Европе. Эта критика носит политический характер, и выдвигаются обвинения в том, что правительство поддалось «зеленому безумию», что приведет к закрытию производства в Нарве и сланцевой промышленности.

Противостояние направлено против деятельности правительства и министерств, критикуя их неспособность обеспечить полную занятость иммигрантов, а также отсутствие гибкости при финансировании региональных проектов. Критика носит политический характер, сосредоточена на жестких сроках и недостаточном финансировании, что воспрепятствовало реализации проекта Йыхви.