Täiskogu istungite kaupa: Arvo Aller

Vastuseis on suunatud valitsuse (siseministri) poliitikale ja regulatiivsele raamistikule, mida peetakse ebapiisavaks renditööjõu kontrollimisel. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes süsteemi lünkadele ja nende ärakasutamise ohule, eriti inimeste veol.

Tugev vastuseis valitsuse poliitikale, süüdistades valitsust eelarve laekumise (400 miljonit) eelistamises inimeste toimetuleku ees. Valitsust kritiseeritakse ka jäiga ja ebamõistliku ühetaolise maksusüsteemi kaitsmise eest, mis erineb rahvusvahelisest praktikast.

Peamine vastuseis on suunatud eelnõu koostajatele (ministeeriumile), keda kritiseeritakse puuduliku eelnõu esitamise eest, mis peidab ühte seadusesse mitu erinevat asja. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, süüdistades valitsust bürokraatia suurendamises ja põllumajandusettevõtjate ebasoodsasse olukorda seadmises. Vastuseis on tugev, nõudes eelnõu lugemise katkestamist.

Vastuseis on suunatud koalitsioonipartneritele ja seadusandlikule komisjonile, keda kritiseeritakse läbipaistmatuse süvendamise ja oma sõltumatu seisukoha puudumise eest. Kriitika on peamiselt protseduuriline, kuna komisjon võttis lihtsalt üle valitsuse seisukoha, selle asemel et Riigikogu tööandjana oma otsus langetada.

Kõige teravam kriitika on suunatud ministri ja valitsuse (eriti Eesti 200) kärpepoliitika vastu, mida peetakse regionaalse julgeoleku eiramiseks. Kritiseeritakse valitsuse numbritele apelleerimist ja ähvardamist koondamistega, et sundida kohtunikke Jõhvi majast loobuma. Lükkab tagasi argumendi, et kärpega säästetud raha läheb riigikaitsesse, nimetades seda illusiooniks.