Päevakorrapunktide kaupa: Hanah Lahe

Poliitiline positsioon keskendub noorte suuremale kaasamisele demokraatiasse, toetades tugevalt Euroopa Parlamendi valimistel valimis- ja kandideerimisea langetamist vastavalt 16 ja 18 eluaastale. See seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades noortele võimaluse andmist oma tulevikku kujundada ja neid puudutavates otsustes kaasa rääkida. Muudatust põhjendatakse kohalike valimiste edulooga, mida tuleks demokraatia huvides korrata.

Poliitiline fookus on seotud mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise eelnõuga (647 SE). Esineja seisukoht on suunatud ettekandja esitatud argumentide loogilisuse kontrollimisele, seades kahtluse alla väidetava seose automaksu kehtestamise ja madala iibe vahel. Lähenemine on poliitikapõhine ja keskendub väidete põhjendatusele.

Poliitiline fookus on jäätmereformi ja sellega seotud seaduseelnõu (657 SE) menetlemisel. Üks kõneleja keskendub spetsiifiliselt digitaliseerimise rakendusprobleemidele, teine rõhutab komisjonis saavutatud konsensust ja eelnõu põhjalikku ettevalmistust. Hoia on mõõdukalt toetav ja protseduuriline, keskendudes seaduseelnõu sisulistele ja menetluslikele aspektidele.

Kõneleja toetab tugevalt Keskkonnaseadustiku üldosa seaduse eelnõu (611 SE) menetlemist ja edasiviimist. Seisukoht on protseduuripõhine, rõhutades eelnõu tehnilist parendamist komisjoni konsensuslike muudatusettepanekutega. Poliitiline fookus on suunatud seadusloome kvaliteedile ja sujuvale edenemisele.

Tugev vastuseis eelnõule, mis taotleb kestlikkusaruannete kohustuse tühistamist, kuna see ignoreerib keskkonna- ja sotsiaalseid komponente. Kriitika on suunatud ideoloogiapõhisele seadusandlusele, mis ei sisalda nõuetekohast mõjuhinnangut. Kolmas kõneleja rõhutab poliitilise positsiooni täpset eristamist (vabatahtlikkus vs tühistamine) ja protseduurilist korrektsust.

Poliitiline seisukoht keskendub keskkonnakaitselubade süsteemi korrastamisele ja bürokraatia vähendamisele, toetades mõõdukalt eelnõu eesmärki vähendada ettevõtjate halduskoormust. Seisukoht on selgelt poliitika- ja efektiivsusepõhine, rõhutades vajadust andmete esitamise järele vaid otsese vajaduse korral.

Poliitiline positsioon on selgelt eelnõu 588 SE poolt, mida toetatakse feministlikest väärtustest lähtudes. Peamine rõhk on soolise tasakaalu parandamisel ettevõtete nõukogudes, otsides alternatiive kvootidele ja laiendades teemat riigiettevõtetele. Fookus on väärtuspõhine, rõhutades vajadust üldise mõtteviisi muutuse järele.

Keskne seisukoht on tugev toetus kliimapoliitikale, rohepöördele ja Euroopa Liidu heitkogustega kauplemise süsteemile (HKS), mida peetakse jätkusuutliku arengu vahendiks. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine ja tulevikku suunatud, rõhutades vajadust liikuda puhtama ja kliimakindlama majanduse suunas. Kõneleja vastandub teravalt tagurlikule poliitikale ja fossiilkütuste toetamisele, pidades kliimamuutusi majandust ja elurikkust kahjustavaks eksistentsiaalseks ohuks. Poliitiline sõnum rõhutab nutikust, paindlikkust ja usaldusväärsust, mitte tagasipöördumist "eilsesse päeva".

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud seksuaalkuritegude rangema karistamise poole, kritiseerides praegust olukorda, kus karistused on ebaproportsionaalselt väikesed. Positsioon on väärtuspõhine ja tulemuspõhine, rõhutades vajadust parandada õigussüsteemi toimivust ohvrite kaitse osas. Kõneleja nõuab, et Justiits- ja digiminister võtaks ette meetmeid karistuste karmistamiseks.

Poliitiline rõhuasetus on suunatud tehnoloogia (tehisaru, digitaliseerimine) rakendamisele keskkonna- ja kliimaprobleemide lahendamisel. Stants on tugevalt lahendustele orienteeritud, otsides uusi võimalusi, kuidas Eesti saaks olla selles valdkonnas edukas ja teistele riikidele eeskujuks. Tegemist on tulemuspõhise lähenemisega, mis on seotud riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisega.

Poliitiline positsioon on kriitiline eelnõu 569 OE kitsa fookuse suhtes, mis keskendub vaid tuulikute infrahelile. Esimene kõneleja rõhutab tugevalt, et põlevkivienergeetika ränk tervisemõju (lühem eluiga, madalam sünnikaal) Ida-Virumaal on olulisem ja jäetakse tähelepanuta. Tegemist on poliitika- ja väärtuspõhise raamistikuga, mis nõuab energiatüüpide mõjude võrdlevat hindamist.

Kõige silmatorkavam teema on kliimamuutused, mille ohtlikkust ja reaalsust rõhutatakse tugevalt, viidates Lõuna-Euroopa (Hispaania, Itaalia, Portugal) näidetele. Poliitiline hoiak on väärtuspõhine ja suunatud kliimahüsteeria sildi eitamisele. Samuti tõstatatakse kliimamuutuste seos riigi julgeolekuga, küsides, kas need kujutavad endast julgeolekuohtu.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud jäätme- ja pakendiseaduse muudatuste (430 SE) edasiviimisele. Fookus on poliitikapõhine, rõhutades tootja vastutuse täpsustamist ja halduskoormuse vähendamist ettevõtetele teavituskampaaniate raporteerimisel. Toetatakse uute pakendiliikide lisamist tagatisraha regulatsiooni. Seisukoht on mõõdukalt toetav, keskendudes tehnilistele ja protseduurilistele parandustele.

Kliimamuutuste leevendamine ja kliimakindla majanduse seaduse vastuvõtmine on poliitiline prioriteet, mida käsitletakse eksistentsiaalse ja otsese julgeolekuohuna. Seisukoht on tugevalt väärtus- ja teaduspõhine, rõhutades vajadust süsteemse ja progressiivse kliimapoliitika järele. Poliitik toetab kindlalt kliimaneutraalsuse eesmärki aastaks 2050 ning kritiseerib teravalt teaduse eiramist ja tagurlikku poliitikat.

Poliitiline positsioon on tugev vastuseis Jahiseaduse muutmise eelnõule (444 SE), kuna see ei ole piisavalt põhjendatud ja tooks riigile kaasa sihtotstarbelise tulu kaotuse. Vastuseis on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades, et jahipidamisõiguse tasu on jahinduse edendamiseks vajalik. Eelnõu tagasilükkamist toetati konsensuslikult.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt kliimakriisile, mida käsitletakse riigi kestvust ja iga inimese põhiõigusi ohustava eksistentsiaalse probleemina. Kõneleja toetab tungivalt kliimamuutuste teema tõstmist julgeolekuolukorraga samaväärsele poliitilisele prioriteedile. Kadreering on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades vajadust targa otsustamise ja väärika arutelu järele.

Poliitiline rõhuasetus on tugevalt suunatud kliimakriisist tingitud äärmuslike ilmastikuolude ja looduskatastroofide ohu käsitlemisele. Kõneleja rõhutab tungivat vajadust parandada riigi kriisivalmidust ja valmisolekut selliste olukordadega tegelemiseks. Küsimuse esitamine Siseministrile viitab murele riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimise praktilise poole pärast.

Kõneleja toetab tugevalt Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (430 SE) edasist menetlemist, tehes ettepaneku esimene lugemine lõpetada. Poliitiline fookus on poliitikapõhine ja protseduuriline, keskendudes huvigruppide tagasisidele ning probleemtoodete käitlemise tehnilistele küsimustele. Ta rõhutab toidu ümberjaotamise eelistamist inimtarbimiseks enne selle kasutamist loomasöödana.

Eelnõu algatajana toetab kõneleja tugevalt valimis- ja kandideerimisea langetamist Euroopa Parlamendi valimistel, viidates sellele kui demokraatia ja ühiskonna progressiivsuse küsimusele. Ta rõhutab valimisõiguse kui inimõiguse aspekti ning peab vajalikuks suurendada noorte esindatust poliitikas. Kõneleja loodab, et see diskussioon viib tulevikus ka Riigikogu valimiste vanusepiiride muutmisele.

Poliitiline positsioon on tugevalt rohereformide ja valmiva kliimaseaduse poolt, rõhutades, et need on hädavajalikud majanduse konkurentsivõime kasvatamiseks ja riigi julgeoleku tagamiseks. Kliimapoliitikat käsitletakse praktilise ja väärtuspõhise vahendina, mis tagab puhta looduse ja parema elukeskkonna tulevastele põlvedele. Fossiilkütustest loobumist peetakse nii julgeoleku kui ka jätkusuutlikkuse seisukohast ainsaks mõistlikuks teeks.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud keskkonna- ja ressursisäästlikkusele, toetades Veeseaduse muudatust kui kriitilist sammu veevarude säästmiseks ja kliimakriisiga toimetulekuks. Käsitlus on selgelt poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades ringmajanduse põhimõtete rakendamise olulisust. Kõneleja rõhutab, et puhas vesi on kriitilise tähtsusega ressurss, mille olulisus ajas vaid kasvab.

Kõneleja rõhutab tugevalt vajadust kvaliteetse ja laiapõhjalise keskkonnahariduse järele igas kooliastmes, sidudes selle kliimamuutustega seotud väljakutsetega. Positsioon on poliitikapõhine, keskendudes koalitsioonilepingus antud lubaduste elluviimise nõudmisele. Hoiak on mõõdukalt toetav keskkonnahariduse edendamise suhtes, kuid nõudlik konkreetsete plaanide osas.

Kõneleja toetab tugevalt veeseaduse muutmise seaduse eelnõu (346 SE) edasist menetlemist Riigikogus. Seisukoht on puhtalt protseduuripõhine, keskendudes seaduseelnõu teise lugemise lõpetamisele ja lõpphääletuse ajakavale. Poliitiline raamistik on selgelt poliitikapõhine, rõhutades normide täpsustamist.

Poliitiline rõhuasetus on välispoliitika ja kliimapoliitika tihedal seosel, rõhutades vajadust globaalse koostöö järele kliimakriisi lahendamisel. Kõneleja toetab tugevalt rahvusvahelisi leppeid, nagu Pariisi kliimalepe, ning peab kliimakriisi lahendamist diplomaatilise tegevuse oluliseks osaks. Tema seisukoht on poliitikapõhine, rõhutades eesmärkide saavutamise praktilist vajadust rahvusvahelisel tasandil.

Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule poliitiliste vastaste poolt levitatavale väärinfole. Kõneleja kaitseb oma kolleegi Karmen Jollerit süüdistuste eest, mis puudutavad putukate söömise soovitamist. Positsioon on väärtuspõhine, rõhutades ausust ja vastutust sotsiaalmeedias levitatava sisu eest.

Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu 121 SE tagasilükkamise poolt, põhjendades seda poliitilise vajaduse puudumisega, kuna Kliimaministeerium tegeleb juba laiaulatusliku maapõueseaduse muutmise kavatsusega. Positsioon on selgelt protseduuriline ja poliitikapõhine, rõhutades seadusloome dubleerimise vältimist. Eelnõu kritiseeritakse ka KOV-i arvamuse andmise analüüsimata jätmise tõttu.

Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu 160 SE vastu, rõhutades vajadust teha otsuseid teaduspõhiselt ja vältida seadusi, millel puudub teaduslik alus. Kõneleja toetab laiemalt energiat suunata kliimamuutustega tegelemisele, kuid peab käesolevat eelnõu ebaefektiivseks ja potentsiaalselt kahjulikuks, kuna see tähendaks lennuliikluse sulgemist Eesti kohal. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja teaduspõhine.

Poliitiline positsioon on protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes Veeseaduse muutmise eelnõu (346 SE) menetlemisele. Kõneleja toetab Keskkonnakomisjoni konsensuslikku ettepanekut eelnõu esimene lugemine lõpetada. Fookus on seadusandliku protsessi korrektsel täitmisel ja komisjoni töö tulemuste edastamisel.