Kuude kaupa: Kalle Laanet

Peamine kriitika on suunatud Prokuratuuri ja selle juhtimise vastu, heites ette ebaõiglast ja ülekallite kriminaalmenetluste kasutamist inimlike eksimuste lahendamiseks. Kriitika on süsteemne ja protseduuriline, rõhutades, et riigiorganite õiglustunde taastamine ei peaks käima vaid kriminaalasjade kaudu. Kõneleja viitab ka võimalusele, et probleem tõstatati alles pärast seda, kui ta julges avaldada kriitikat prokuratuuri juhtimise suhtes.

Kriitika on suunatud eeskätt välisriikidele, kes püüavad Eesti süsteeme kuritarvitada (agendid, petturid) ning rahapesu ja terrorismi finantseerimise ohtudele. Anti Poolamets kritiseeris e-residentsuse programmi kui "musta auku", mis seab Eesti rahvusvaheliselt löögi alla, viidates Euroopa Nõukogu aruandele. Kriitika on poliitika- ja julgeolekupõhine, nõudes karmimaid meetmeid.

Opositsioon on suunatud valitsuse tegevusele Nordica juhtumi haldamisel, eriti peaministri ebaselgele vastamisele, mida Laats nimetab "vassimiseks". Menetluslik vastuseis on suunatud uurimiskomisjoni moodustamisele, kuna Laanet ja Terras kardavad, et see hakkab õiguskaitseorganite tööd segama või dubleerima.

Vastaste kritiseerimise asemel rõhutab kõneleja, et isegi opositsioon on käsitletavat eelnõu oma küsimustes kiitnud. See viitab sellele, et julgeolekuküsimus on konsensuslik ja kriitika puudub.