Kuude kaupa: Kalle Laanet
Kokku kuid: 7
Täielikult profileeritud: 7
05.2025
4 Sõnavõtud
Peamine kriitika on suunatud Prokuratuuri ja selle juhtimise vastu, heites ette ebaõiglast ja ülekallite kriminaalmenetluste kasutamist inimlike eksimuste lahendamiseks. Kriitika on süsteemne ja protseduuriline, rõhutades, et riigiorganite õiglustunde taastamine ei peaks käima vaid kriminaalasjade kaudu. Kõneleja viitab ka võimalusele, et probleem tõstatati alles pärast seda, kui ta julges avaldada kriitikat prokuratuuri juhtimise suhtes.
04.2025
1 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud eeskätt välisriikidele, kes püüavad Eesti süsteeme kuritarvitada (agendid, petturid) ning rahapesu ja terrorismi finantseerimise ohtudele. Anti Poolamets kritiseeris e-residentsuse programmi kui "musta auku", mis seab Eesti rahvusvaheliselt löögi alla, viidates Euroopa Nõukogu aruandele. Kriitika on poliitika- ja julgeolekupõhine, nõudes karmimaid meetmeid.
03.2025
1 Sõnavõtud
Opositsioon on suunatud valitsuse tegevusele Nordica juhtumi haldamisel, eriti peaministri ebaselgele vastamisele, mida Laats nimetab "vassimiseks". Menetluslik vastuseis on suunatud uurimiskomisjoni moodustamisele, kuna Laanet ja Terras kardavad, et see hakkab õiguskaitseorganite tööd segama või dubleerima.
02.2025
1 Sõnavõtud
Vastaste kritiseerimise asemel rõhutab kõneleja, et isegi opositsioon on käsitletavat eelnõu oma küsimustes kiitnud. See viitab sellele, et julgeolekuküsimus on konsensuslik ja kriitika puudub.
11.2024
11 Sõnavõtud
Kõneleja vastandub opositsiooni soovile luua uurimiskomisjon, pidades seda dubleerivaks ja kahtlustades, et eesmärk võib olla suurem pildilolek. Ta kritiseerib opositsiooni, et see ei kasuta efektiivsemaid õiguslikke hoobasid, rõhutades, et karistusseadustikku puudutavate tunnuste korral tuleks pöörduda otse õiguskaitseorganite poole. Kriitika on pigem protseduuriline ja efektiivsusele suunatud.
06.2024
3 Sõnavõtud
Otsene kriitika poliitiliste vastaste suunas puudub. Kriitika on suunatud süsteemsetele ja menetluslikele puudustele, nagu aeglased menetlusreeglid, kohtunike kohatine suutmatus menetlusi juhtida ja seadusandluse ebaselgus, mis lubab "juriidilist ekvilibristikat".
05.2024
2 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud finantsasutuste (pankade) vastu, kes keelduvad oma otsuseid põhjendamast, mis kõneleja hinnangul häirib inimesi ja on ebakorrektne. Konkreetseid poliitilisi vastaseid ei kritiseerita, vaid rõhutatakse institutsionaalset läbipaistmatust.