По пленарным заседаниям: Helmen Kütt

Риторический стиль является прямым и требовательным, задавая министру острые вопросы относительно ответственности и сроков выполнения действий. Оратор использует как процедурную критику, так и эмоциональное обращение, подчеркивая отсутствие сочувствия по отношению к пострадавшим. Он/Она отмечает первоначальный агрессивный тон министра, но признает улучшение ответов в заключительной части выступления.

Стиль речи официальный и аргументированный, но в то же время срочный и местами эмоциональный, подчеркивающий критическую ситуацию, в которой оказались семьи. Используются как логические доводы (исторические прецеденты, числовые примеры), так и моральное давление (необходимость помочь нуждающимся). В случае противостояния тон становится критическим, обвиняя министра в принижении оппонентов.

Риторический стиль является формальным и уважительным, начиная с выражения признательности Председателю Государственного суда и добросовестным работникам данной сферы. Оратор использует как эмоциональные призывы (ущерб репутации и здоровью), так и логическую постановку вопроса для поиска системных решений. Тон взвешенный, но выражает обеспокоенность по поводу ущемления чувства справедливости.

Риторический стиль — настоятельный и серьезный, подчеркивающий критичность ситуации и необходимость немедленных действий до начала отопительного сезона. Используются как эмоциональные призывы (ловушка бедности, риск оказаться в затруднительном положении), так и логические аргументы, со ссылкой на данные об инфляции и на более ранний законодательный прецедент (2022 год). Само обращение является формальным, с уважительным отношением к председателю и премьер-министру.

Тон выступления вежливый и уважительный, с официальным обращением к председателю и докладчику. Выступающий выражает оптимизм и надежду на межпартийное сотрудничество, завершая прямым вопросом о сохранении этой надежды.

Риторический стиль является формальным, но настойчивым и критическим, особенно в отношении позиций премьер-министра, который обещает «занять иную позицию». Используются как логические аргументы (исторический прецедент, инфляция), так и эмоциональные акценты, описывающие ситуацию как «вопиющую необходимость» и предостерегающие от попадания в ловушку бедности. Он использует острую иронию, говоря, что систему не исправить «на одном воздухе и любви».

Риторический стиль является серьёзным и критическим, особенно по теме безопасности в социальной сфере, используя как эмоциональные (достоинство, уважение), так и логические аргументы (количество недостатков, потребность в финансировании). Подчёркивается необходимость скорейших действий и восстановления доверия к системе, доходя даже до требования заключения под стражу лиц, совершивших преступления.