По пленарным заседаниям: Leo Kunnas

Основное противостояние — с комиссией Рийгикогу, которую критикуют за неправомерное объединение поправок и отклонение существенных мер безопасности. Критика носит интенсивный и процедурный характер, обвиняя комиссию в игнорировании элементарных требований безопасности. Противодействие распространяется и на сторонников системы, указывая на неискренность их действий.

Критика косвенно направлена на предыдущие правительства, которые продали исторический золотой запас Эстонии по низкой цене, а также на нынешнее правительство, которое придерживается устаревшей стратегии "Эстония 2035". Он/Она также в целом критикует нестабильность долларовой мировой экономики и быстро растущий уровень долга США (26 триллионов), что представляет угрозу и для Эстонии.

Критика направлена на две целевые аудитории. Во-первых, это общая, неадресная критика, касающаяся объема и эффективности работы комиссии, которую выступающий решительно опровергает. Во-вторых, критике подвергаются прежние «непродуманные идеи» Министерства обороны, которые могли бы нанести ущерб автономии Кайтселийта (например, продажа исторического здания). Противодействие вмешательству министерства очевидно, однако этот вопрос рассматривается скорее как проблема, урегулированная в прошлом.

Критика направлена на предыдущие решения правительства (объединение PPA) и отсутствие концепции государственного управления, что привело к различным решениям в соседних министерствах. Он/Она резко критикует колебания и предложения о внесении изменений, которые препятствуют быстрому реагированию в условиях повышенной оборонной готовности, считая их неразумными. Критика направлена на политические и концептуальные ошибки, а не на конкретных лиц.

Основные угрозы, которым противостоит выступающий, — это подрывная деятельность России и радикальный ислам в Эстонии, что формирует два отдельных фронта для КАПО. Помимо этого, он косвенно критикует бездействие правительства или ответственных ведомств в вопросе памятников лицам, участвовавшим в депортациях.