Täiskogu istungite kaupa: Urmas Kruuse

Kõneleja rõhutab poliitilist pakilisust seoses ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) ja toidujulgeolekuga, nõudes strateegiliste valikute tegemist järgmise kahe aasta jooksul, mitte ootamist 2035. aastani. Seisukoht on tugevalt poliitikapõhine, keskendudes konkreetsete sektorite valikule ressursside hajutamise asemel ning regionaalse ebavõrdsuse leevendamisele. Kõneleja väljendab mõõdukat eriarvamust ministriga 40% regionaalse toetuse lävendi vastuvõetavuse osas maapiirkondades.

Poliitiline fookus on majanduse makromajanduslikul olukorral, eriti laenukoormusel ja palgakasvu ning majanduskasvu dünaamikal kriisiaegadel. Esitatud seisukohad on küsimuste vormis ja keskenduvad pigem majanduse toimivuse analüüsile kui konkreetsete poliitiliste lahenduste pakkumisele. Kõneleja püstitab hüpoteesi, et praegune majanduslik olukord võib olla korrektsioon varasemale üle võimendatud kasvule.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt haridusreformi vajadusele, seades kahtluse alla esimese klassi ja gümnaasiumi sisseastumiskatsete asjakohasuse, viidates teaduspõhisele ebaotstarbekusele. Teine oluline teema on kodanikuvabaduste kaitse ja mure poliitiliste oponentide poolt algatatud kriminaalasjade pärast, mis puudutavad elukoha registreerimist. Fookus on nii poliitika- kui ka väärtuspõhine (vabadus, õiglus).

Poliitiline fookus on suunatud finantsstabiilsusele ja hoiustajate raha kaitsele hoiu-laenuühistutes. Seisukoht on poliitikapõhine, rõhutades vajadust regulatiivse selguse järele ja küsides, kas kogukondlik laenamise mudel on objektiivsetel põhjustel oma aja ära elanud.

Poliitiline rõhuasetus on riigikaitsel ja siseriikliku kriisijuhtimise tõhususel, eriti teavitamise protseduuridel. Lisaks toetab kõneleja tugevalt Eesti tooraine ja toidu kasutamist Kaitseväes ja Kaitseliidus, sidudes selle strateegilise julgeoleku ja toiduainesektori stabiilsusega. Seisukoht on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes süsteemsete lünkade parandamisele.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt parlamendi töökorraldusele ja seadusandlikule efektiivsusele. Ta kaitseb Maaelukomisjoni protseduurilist korrektsust vastaste süüdistuste vastu ning rõhutab saadikute isiklikku vastutust istungite jälgimisel. Poliitiline raamistik on selgelt protseduuripõhine ja suunatud reeglite järgimisele.