Täiskogu istungite kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Kokku istungeid: 5

Täielikult profileeritud: 5

2025-11-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200 valitsus, keda süüdistatakse strateegilise majandusplaani puudumises ja pankade ning kasiinoärimeeste eelistamises rahva ees. Kriitika on intensiivne, nimetades valitsuse tegevust "küüniliseks valimiskampaaniaks" ja hoiatades tulevaste maksutõusude eest. Valitsuse tegevust kirjeldatakse kui "tühjade lubaduste ja laenurahaga" reitingu tõstmist enne valimisi.
2025-11-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud valimiskomisjoni ja valimisteenistuse vastu nende tekitatud administratiivse segaduse ja vastuoluliste otsuste pärast. Samuti kritiseeritakse seadusandlust selle eest, et see pole e-valimiste pikaajalisest kasutusest hoolimata ette näinud sõltumatute audiitorite kaasamist. Kriitika on protseduuriline ja poliitikaalane, mitte isiklik.
2025-11-05
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakonna valitsus Kristen Michaliga eesotsas, samuti Eesti 200 ja Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse "kobarkäki" vastuvõtmises. Kriitika on intensiivne, hõlmates poliitilisi ebaõnnestumisi (prognooside möödapanek, registreerimistasu laekumise ebaõnnestumine) ja eetilisi puudujääke (suhtumine puuetega inimestesse, peaministri käitumine). Eraldi kritiseeritakse Eesti 200 algatusi vanglate ja kasiinofirmade maksusoodustuste osas.
2025-11-05
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Peamised vastased on sotsiaalminister ja Tervisekassa juhtkond, keda kritiseeritakse protseduuriliste ebakõlade, otsustusprotsesside läbipaistmatuse ja raha raiskamise eest. Kriitika on intensiivne ja sisaldab süüdistusi ebaeetilises käitumises ning meedialeketes. Samuti kritiseeritakse kaudselt Reformierakonna üldist lähenemist toimetuleku küsimustele.
2025-11-03
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja on tugevas opositsioonis praeguse koalitsiooniga (Reformierakond, Eesti 200), süüdistades neid vajalike seaduseelnõude järjepidevas mahahääletamises. Kriitika on suunatud poliitilisele korruptsioonile, väites, et koalitsioonipoliitikud eelistavad konkreetse ettevõtja (Bolt) huve, kuna on saanud neilt heldeid annetusi. Opositsiooniline toon on intensiivne ja kompromissitu, keskendudes poliitilisele vastutusele ja tegevusetusele.