Täiskogu istungite kaupa: Rene Kokk

Peamine vastane on umbusaldatav minister, keda kritiseeritakse isikliku poliitilise käitumise ja eetika puudumise pärast, mis on seotud erakonnavahetuse ja ministriportfelli saamisega. Kriitika on intensiivne, kuna kõneleja nõuab ministri tagasiastumist, et lõpetada teema ja võtta pinge valitsuselt maha. Vastuseis on suunatud pigem isiklikule usaldusväärsusele kui poliitilistele otsustele.

Peamine kriitika on suunatud valitsusele/koalitsioonile ("järjekordne rumal katse") ja Rahandusministeeriumi ametnikele. Ametnikke süüdistatakse tegeliku olukorra (eriti maapiirkondade transpordi kättesaadavuse) mittemõistmises ja analüüsi puudumises. Vastuseis on intensiivne ja kompromiss on välistatud, nõudes eelnõu menetlemise kohest lõpetamist ja sahtlisse panemist.

Peamine kriitika on suunatud ametist lahkuva rahandusministri Mart Võrklaeva tegevusele, keda süüdistatakse riigi rahanduse ja majanduse halvas seisus. Kriitika on terav ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla ka varasemate ministrite (Pentus-Rosimannus, Akkermann) väited riigi rahanduse korrasoleku kohta.

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse fiskaalse segaduse ja eelnõu läbisurumise eest. Kriitika on suunatud nii menetluslikele vigadele (muudatusettepanekute sisuline arutamata jätmine) kui ka poliitilisele ebaaususele. Eraldi kritiseeritakse endisi rahandusministreid (Keit Pentus-Rosimannus, Annely Akkermann) valimiseelse valeinfo levitamise eest riigi rahanduse seisust.