По пленарным заседаниям: Ando Kiviberg

Риторический стиль напористый, серьезный и решительный, использующий сильные эмоциональные призывы при описании действий России в Украине (убивает, насилует, бесчинствует). Аргументация сбалансирована, сочетая моральный долг (защита свободы) с прагматической политической логикой (половина дела лучше, чем ничего). Оратор обращается как к председателю, так и к коллегам и зрителям, смотрящим через интернет, сохраняя при этом формальный тон.

Речь формальная, уважительная и признательная, выражающая большую благодарность докладчику за поднятие этой темы. Стиль аналитический, с использованием социальных наблюдений и статистических ссылок (олимпийские чемпионы из сельской местности) для введения в свой вопрос. Конечная цель — содержательная ясность, достигаемая путем постановки прямого и уточняющего вопроса.

Тон речи является неотложным, решительным и воинственным, подчеркивая тревожность и серьезность ситуации в сфере безопасности. Используются как логические аргументы (исторические связи, конституционные обязательства), так и острая критика в адрес оппонентов, чьи действия называются "балаганом", а возражения — "распространением лжи". Стиль формальный, но содержит сильные осуждающие оценки в адрес "тайных поклонников" Кремля.

Риторический стиль оптимистичен и одобрителен в отношении текущего законопроекта, используя такие выражения, как «поздравляю» и «отличная работа». В то же время, стиль носит остро конфронтационный характер, критикуя тему вотума недоверия премьер-министру как «низкокачественный народный театр». Стиль официальный, но эмоциональный, подчеркивающий важность сотрудничества и способность смотреть избирателям в глаза.

Риторический стиль является формальным, деловым и обеспокоенным, представляя министру всесторонний и детальный вопрос. Применяется логическая аргументация, основанная на конкретных фактах и ссылках на официальные источники, при этом подчеркиваются «опасные последствия» данной ситуации.