Kuude kaupa: Liina Kersna
Kokku kuid: 8
Täielikult profileeritud: 8
10.2025
2 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud Haridus- ja Teadusministeeriumi (HTM) vastu, süüdistades neid vastuolulises ja segadust tekitavas eelarvemenetluses. Vastuseis on protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes ebaefektiivsele rahajagamisele ja läbipaistmatusele.
09.2025
20 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud Keskerakonna ja EKRE suunas, heites neile ette, et nende valitsuse ajal ei tõstetud õpetajate palka üldse. Ta on skeptiline koolilõuna toetuse tõstmise eelnõu suhtes, kaheldes selle mõjus (nt toidu prügikasti mineku vältimises) ja kritiseerides selle suurt kulu (30 miljonit eurot) prioriteetide kontekstis.
06.2025
8 Sõnavõtud
Otsene vastasseis puudub, kuid kõneleja viitab varasematele kriitilistele seisukohtadele (nt ülikoolide kriitika TAI seaduse eelmise variandi suhtes Tõnis Lukase ametiajal). Kriitika on suunatud pigem poliitiliste lünkade või puudujääkide parandamisele, näiteks ebapiisav tugi kvalifikatsioonita õpetajatele. Vastandumine on pigem protseduuriline ja lahendusi otsiv, mitte isiklik.
05.2025
16 Sõnavõtud
Otsest poliitilist vastasseisu ei esine, kuid kõneleja kritiseerib kaudselt kõiki parlamendifraktsioone soolise tasakaalu puudumise eest ERR-i nõukogus. Kriitika on suunatud kollektiivsele valikule, mitte poliitilisele sisule, ning kõneleja kutsub üles fraktsioone ise oma valikuid muutma.
04.2025
4 Sõnavõtud
Otsest vastandumist isikutele või erakondadele ei esine. Kriitika on suunatud pigem valitsemise struktuurile (küsimus keelepoliitika hajutatud juhtimise efektiivsuse kohta kuue ministeeriumi vahel). Samuti kritiseerib ta kaudselt neid, kes takistavad Estonia juurdeehitust, rõhutades, et haldusotsused tehakse Eestis, mitte UNESCO-s.
03.2025
1 Sõnavõtud
Puudub otsene vastuseis või kriitika, küsimus on suunatud valitsusele (peaministrile) eesmärgiga saada teada, mida riik plaanib veel teha majanduseesmärkide saavutamiseks. Kriitika asemel otsitakse lahendusi ja täiendavaid meetmeid.
02.2025
3 Sõnavõtud
Peamine kriitika on suunatud ministeeriumi tegevuse tulemuslikkusele teavitustöö osas, viidates, et nad ei ole piisavalt pingutanud, et info jõuaks õpilasteni. Poliitik lükkab konkreetselt ümber kolleeg Jaak Valge väite, rõhutades, et Eesti ettevõtted panustavad teadus- ja arendustegevusse rekordiliselt. Kriitika on poliitikapõhine ja faktiline.
01.2025
1 Sõnavõtud
Peamine kritiseeritav rühm on Keskerakond, kellele heidetakse ette tööst keeldumist Riigikogu suures saalis neljapäeval. Kriitika on protseduuriline ja väljendub avalikus imestuses vastaspartei tegevuse üle.