Päevakorrapunktide kaupa: Raimond Kaljulaid

Kokku päevakordi: 51

Täielikult profileeritud: 51

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-09
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (661 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, keskendudes konkreetsete faktide ja definitsioonide väljanõudmisele. Kasutatakse praktilisi, igapäevaseid näiteid seaduseelnõu sisu selgitamiseks, rõhutades samal ajal protseduurilist läbipaistvust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
Arupärimine Haridus- ja Teadusministeeriumi eelarve jääkide kohta (nr 805)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, kuid samas kriitiline ja järjekindel, adresseerides valitsuse "mõjukat ja olulist ministrit". Kõneleja kasutab ettenägelikkust, viidates spiikri võimalikule sekkumisele, et rõhutada küsimuse olulisust, isegi kui see teemast pisut väljub. Toon on pigem loogiline ja protseduuriline, rõhutades pikaajalise probleemi lahendamise vajadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Arupärimine koolitoidu ebapiisava riikliku rahastamise ja sellest tuleneva ebavõrdsuse kohta (nr 797)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on alguses anekdootlik ja irooniline, kasutades Riigikogu igapäevaelu (toitlustus, keskendumisvõime) analoogiana koolieluga. Sisulises osas on toon kriitiline ja otsene, kasutades lihtsat ja mõjusat võrdlust (Swedbank) vastutuse veeretamise kritiseerimiseks. Lõpetatakse otsese väljakutsega ministrile: "Või ma eksin?".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Arupärimine Rootsi kurjategijate Eestisse toomise kohta (nr 803)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja irooniline, alustades võrdlusega satiirilise sketšiga ("Tujurikkuja"), et rõhutada debati tõsiduse puudumist. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ja retoorikat, et esitada väljakutse ministrile, nõudes vastust selle kohta, kas mõju mainele on hinnatud. Kasutatakse emotsionaalset apelli (maine kahjustamine) koos loogilise nõudega analüüsi järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Arupärimine numbrituvastuskaamerate peatamise kohta (nr 793)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja küsimustikku esitav, pöördudes otse ministri poole. Kõneleja alustab lugupidava tooniga, kuid esitab seejärel detailse ja loogilise kriitika järelevalveprotseduuride puudulikkuse kohta, tuginedes komisjoni tööle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine PPA töötajate palkade kohta (nr 780)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja argumenteeritud, kombineerides detailset majandusanalüüsi (detsiilid) tugevate emotsionaalsete apellidega sotsiaalse õigluse teemal. Kasutatakse kontrastseid kujundeid (põlevasse majja minejad vs. soojas toas olijad), et rõhutada prioriteetide väärtuspõhist erinevust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine Kopli komando kohta (nr 774)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik, teravalt kriitiline ja kohati irooniline, eriti opositsiooni (Keskerakond) suunal, keda sildistatakse "populismiga". Kasutatakse nii loogilisi argumente (fiskaalne vastutustundlikkus, 1+1=2) kui ka emotsionaalseid ja isiklikke rünnakuid, nimetades vastaste juttu "obsessiooniks" ja võrreldes neid limonaadiaparaadiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Hädaolukorra seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (662 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, kiireloomuline ja tunnustav, tänades eelnõu väljatöötajaid ja kolleege. Kasutatakse nii loogilisi argumente (inimesed veedavad suurema osa ajast kodus) kui ka emotsionaalset apelli (inimelude päästmine). Kõne on formaalne ja keskendub seadusandluse vajalikkuse õigustamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on terav, kiireloomuline ja argumenteeritud, rõhutades olukorra tõsidust naabri peetava sõja kontekstis. Kasutab loogilisi apelle, viidates konkreetsetele tähtaegadele ja ekspertide (Taavi Veskimägi) kriitikale, ning esitab korduvalt retoorilisi küsimusi vastutuse teemal. Stiil on formaalne, kuid sisaldab ka iroonilisi märkusi (nt kantsleri vastutusest).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (636 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on viisakas ja lugupidav, alustades ettekandja kiitmise ja tänamisega ("Väga hea ettekanne!"). Stiil on pigem loogiline ja analüütiline, keskendudes küsimuse esitamisele ja majandusliku mõju hindamisele. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, rõhk on ratsionaalsel kahtlusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja argumenteeritud, rõhutades loogilisi seoseid ja faktilisi tõendeid (Riigikontrolli viited). Toon on kohati terav, eriti valitsuse tegevuse ja ministri tagasiastumise soovituse osas, kuid samas tunnustatakse Kaitseministeeriumi ametnike panust. Kasutatakse metafoori "silotornid" seadusandliku ja täitevvõimu vahelise suhtluse puudujääkide kirjeldamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine tuumaenergia arendamise kohta Eestis (nr 786)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ("Austatud istungi juhataja! Austatud minister!") ja analüütiline, kasutades otsest küsimuse vormi. Apellatsioon on loogiline ja hoiatav, tuginedes ajaloolisele pretsedendile (Venemaa käitumismustrid Ukrainas) ning hüpoteetilisele stsenaariumile, et rõhutada taristu haavatavust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 791)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, kasutades korduvalt küsimusi valitsuse poole pöördumiseks arupärimise raames. Toon on ettevaatlik ja hoiatav, rõhutades loogilist apellatsiooni ajaloolisele kogemusele ja märkides, et praegused argumendid on "täpselt samad" kui varem kasutatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine elutähtsate pangateenuste kadumise kohta maakonnakeskustest (nr 773)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja analüütiline, keskendudes loogilisele nõudmisele konkreetsete andmete ja mõõdikute järele. Kõneleja vastandab emotsionaalsed hinnangud juhile vajalikele numbrilistele näitajatele, rõhutades vastutuse ja eesmärgistamise tähtsust. Toon on nõudlik ja küsimustele orienteeritud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retoorika on valdavalt kriitiline ja nõudlik, eriti valitsuse tegevuse hindamisel, kasutades sarkasmi ja retoorilisi küsimusi (nt viivituste võrdlemine teehooldusaktidega). Esineja rõhutab tungivalt vajadust vastutuse järele ja apelleerib tugevalt Riigikogu maine kaitsmisele ning avalikule usaldusele. Stiil on formaalne, kuid sisaldab emotsionaalseid ja väärtuspõhiseid apelle (nt laste turvalisus, riigikaitse kahjustamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Arupärimine elektrienergia tootmisvõimsuste kohta (nr 746)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja murelik, rõhutades riigikaitsega seotud ohtude kriitilisust ja pakilisust. Kõneleja kasutab peamiselt loogilist argumentatsiooni, keskendudes protseduurilistele puudujääkidele ja esitab küsimuse otsese päringuna. Toon on formaalne ja nõudlik, rõhutades vajadust analüüsid lõpule viia.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Eesti keskkonnapoliitika kohta (nr 743)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja formaalne, kasutades sissejuhatuseks isiklikku näidet (murakamoos), et seejärel liikuda tööstuse ja julgeoleku loogiliste argumentide juurde. Kriitika on suunatud poliitika ebastabiilsusele, edastades ettevõtjate muresid keskkonnapoliitika heitlikkuse teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine loodusobjektide kaitsekorra ebaseadusliku muutmise kohta (nr 738)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsimustele suunatud, kasutades emotsionaalset apelli, sidudes maaomanike usalduse riigikaitseliste kohustustega (Kaitseliit). Kõneleja kasutab tavainimese vaatenurka ja anekdootlikke tõendeid, et rõhutada protseduurilist ebaõiglust, küsides ministrilt otsest mööndust olukorra tõsiduse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on irooniline ja kergelt üleolev, püüdes debatti suunata ratsionaalsemale rajale, vältides "tobedaks" muutumist. Kasutatakse sarkasmi ja huumorit (viide transsoolistele admiralidele) vastaspoole argumentide ebaolulisuse rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Kaitseministeeriumi juhtimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, nõudlik ja võitluslik, keskendudes vastutuse nõudmisele. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "uimerdamine," "lubamatu") ja korduvaid numbrilisi rõhutusi (kuus kuud, 133 päeva). Kõneleja esitab peaministrile otsekoheseid küsimusi, nõudes Kaitseministrile "punase kaardi" näitamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Arupärimine parvlaevaühenduse tuleviku kohta (nr 739)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, esitades ministrile otsese küsimuse poliitika õigusliku aluse kohta. Kasutatakse nii loogilist apelli (viide seadustele) kui ka emotsionaalset apelli, rõhutades hiidlaste pahameelt ja saartevahelisi pingeid. Toon on formaalne (pöördumine esimehe ja ministri poole), kuid samas kirglik regionaalse ebaõigluse teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Arupärimine Kehtna Kutsehariduskeskuse ja Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskooli ümberkorraldamise kohta (nr 733)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, kasutades loogilist vastandamist (majanduslik ratsionaalsus vs. regionaalne südametunnistus) selge vastuse saamiseks. Kõneleja on viisakas, tunnustades ministri häid suhteid ettevõtjatega, kuid esitab sisuliselt konfronteeriva valiku. Lõpus vabandatakse aja ületamise pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Arupärimine Rohuküla raudtee rajamise katkestamise kohta (nr 731)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, praktiline ja küsiv, suunatud ministrile konkreetse kinnituse saamiseks. Kasutatakse loogilist apelli, sidudes tee seisukorra turismihooaja ja piirkonna külastatavusega, rõhutades probleemi lahendamise ajalist pakilisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne, lugupidav ja koostööle suunatud, pöördudes ministri poole austavalt ja rõhutades ühiseid mõtteid. Ta kasutab isiklikku näidet (kaks kodu Tallinnas ja Hiiumaal) oma loogilise ettepaneku testimiseks ja põhjendamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine sotsiaalhoolekande reformi kohta (nr 720)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse ministri poole kinnituse saamiseks. Kõneleja kasutab loogilisi argumente (kulude vähenemine) vastandudes eelnevale negatiivsele väitele, kuid teeb seda ettevaatlikult, otsides oma arusaamale kinnitust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine töölepingu seaduse muudatuste ehk juhupalga lepingute kohta (nr 735)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik ja tungiv, kasutades tugevaid negatiivseid kirjeldusi (üle koormatud, alatasustatud, kurnatud). Loogilised argumendid (uuringutele viitamine) on segatud otsese süüdistusega vastaste motiivide (tehakse valet asja sponsorite huvides) osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Kaitseväe korralduse seaduse ja majandusvööndi seaduse muutmise seaduse (merejulgeoleku tugevdamine) eelnõu (565 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnealune stiil on formaalne, analüütiline ja tõsine, rõhutades loogilist vajadust seaduse ja sellele järgneva rahastamise järele. Toon muutub kriitiliseks ja murelikuks, kui käsitletakse täitevvõimu suutmatust tagada piisav valmisolek ja rahastus. Kõneleja kasutab võrdlusi (Ukraina) ja geograafilisi argumente, et rõhutada olukorra kriitilisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, seostades sotsiaalse probleemi (sündimus) otseselt julgeoleku ja valitsuse juhtimiskriisiga. Kasutatakse otsest küsimust peaministrile, et sundida teda seisukohta võtma Kaitseministri toetamise osas. Toon on murelik ja rõhutab loogilist vajadust kompetentse juhtimise järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Uue valitsuse maksupoliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja faktipõhine, nõudes peaministrilt väga konkreetset informatsiooni Riigikogule. Kasutatakse retoorilist kontrasti (üllatus opositsiooni sattumise üle) ja rõhutatakse loogilist apellatsiooni, viidates eelmise peaministri varasemale selgele seisukohale. Toon on terav ja nõudlik, ehkki sissejuhatuses kasutatakse isiklikult sõbralikku pöördumist ("hea Kristen!").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (537 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on professionaalne, loogiline ja kiireloomuline, rõhutades vajadust lahendada tõsine üleriigiline probleem. Kõneleja kasutab veenmiseks ulatuslikult andmeid ja statistikat, et tõestada probleemi ulatust (nt "rohkem kui üks [väljakutse] päevas"). Ta vastab süstemaatiliselt küsimustele, selgitades eelnõu lihtsust ja tõhusust ning lükates ümber väited, et lahendus peaks ootama mahukamat reformi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, otsustav ja kohati kombatiivne, eriti välisministri aadressil. Kõneleja kasutab nii ajaloolisi argumente kui ka emotsionaalseid üleskutseid (tänuvõla edasiandmine Ukrainale). Ta kasutab teravaid metafoore (Ukrainlastele pakutakse "Prantsusmaa presidendi vimpli ja Saksamaa kantsleri lipsunõela") ja hoiatab pugejate ja lipitsejate poliitika eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele 1,6 miljardi euro maksumuses laskemoona hankimiseks aastatel 2025–2028" eelnõu (540 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on alguses formaalne ja tunnustav, kuid muutub kiiresti teravaks ja süüdistavaks, kasutades "pingpongi" metafoori. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja ajaloolistel faktidel põhinevad, tuues esile konkreetseid kuupäevi, protsente ja võrdlusi (nt hangete maht oli viis korda väiksem). Tone on tõsine, kuid samal ajal tugevalt süüdistav opositsiooni varasemate tegematajätmiste osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel konfliktijärgsel rahuvalveoperatsioonil Liibanonis, Iisraelis, Egiptuses, Jordaanias ja Süürias" eelnõu (486 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik ja teravalt vastanduv, eriti EKRE fraktsiooni suhtes, keda sildistatakse "lärmavateks trollideks" ja "karjujateks". Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid süüdistusi, sealhulgas Kremli narratiivide levitamises ja "mage ja juhm tähelepanu otsimine" harrastamises. Stiil on formaalne, kuid katkestatud korduvate protseduuriliste sekkumistega korra tagamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt ründav ja poleemiline, suunatud Isamaa ja EKRE kritiseerimisele poliitilise silmakirjalikkuse ja ebakompetentsuse eest. Kasutatakse teravaid retoorilisi küsimusi ("Mehisust ei olnud?") ja süüdistusi Riigikogu pantvangis hoidmises. Loogilised argumendid (eelnõude puudused) segunevad ajalooliste näidetega (Tallinna valimised) vastaste manöövrite diskrediteerimiseks, nimetades nende tegevust "juriidiliseks nihilismiks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Relvaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (468 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kahetine: esimene kõne on formaalne, detailne ja protseduuriline (juhtivkomisjoni ettekandja roll). Järgmised sõnavõtud muutuvad aga kriitiliseks ja võitlevaks, eriti Isamaa erakonna suunas. Kasutatakse majanduslikke ja loogilisi apelle, rõhutades, et tegemist on "tulueelnõu" ja mitte "kulueelnõuga".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, otsene ja nõudlik, eriti istungi juhataja ja korrarikkujate suhtes. Kasutatakse teravat ja isiklikku keelt ("ajate kägu siin," "ära mölise," "mannetu") ning apellatsioonid on loogilised (viidates seadustele), kuid esitatud suure emotsionaalse pingega. Kõneleja eesmärk on saavutada kohene korra taastamine, nõudes vaheaega või isegi juhataja tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tõsine, tungiv ja kohati konfronteeriv, rõhutades teema ülitõsidust ja eksistentsiaalset ohtu riigile. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (viide filmile "Nimed marmortahvlil. 2") kui ka loogilist argumentatsiooni, vastandades tegelikke vajadusi "jõukohase" riigikaitse kontseptsiooniga. Opositsiooni ja rahandusministri suhtes kasutatakse teravat kriitikat, süüdistades neid populismis ja debati eiramises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Hädaolukorra seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (426 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kaitseseisundis ja ründav opositsiooni suhtes, süüdistades neid "populismis" ja sisulise töö tegemata jätmises ("lati alt läbi jooksnud"). Julgeolekuteemade puhul on toon tõsine ja rõhutab loogilist vajadust valmisoleku järele, kasutades samas tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "alusetu ja alatu"). Kõneleja püüab tasakaalustada valitsuse kaitset üleskutsega sisulisele koostööle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-24
Relvaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (468 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne ja protseduuriline, iseloomustades komisjoni ettekandjat. Stiil on loogiline ja neutraalne, keskendudes faktidele, komisjoni arutelu sisu edastamisele ja seadusandliku protsessi detailidele. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, rõhk on asjaolude täpsel kirjeldamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja tungiv, keskendudes loogilistele argumentidele ja faktidele, et rõhutada Venemaa Föderatsiooni ohu tõsidust ja vajadust kaitsekulutusi suurendada. Kõne on formaalne ja analüütiline, sisaldades nii protseduurilisi märkusi (lisaaja palumine) kui ka teravat kriitikat sünkroniseerimisprobleemide teemal. Kasutatakse otseseid viiteid välispoliitilistele sündmustele ja avaldustele (Kirill, USA valimised).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja irooniline, nimetades istungit "täielikuks farsiks". Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla vastaste ausus ja motiivid ("kas neil ei olnud siis neid väärtusi"). Stiil toetub peamiselt ajaloolistele poliitilistele rünnakutele ja vastaste hüpokriisia süüdistamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-13
Välisteenistuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (353 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja viisakas, pöördudes otse kolleegi poole, kuid tugineb tugevalt institutsionaalsele mälule ja isiklikele meenutustele. Minevikku puudutav kriitika on emotsionaalselt laetud (kasutades sõnu "häbiväärne" ja "ebaväärikalt"), samas kui praegune pöördumine on otsekohene ja informatsiooni taotlev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Liiklusseaduse ning politsei ja piirivalve seaduse muutmise seaduse eelnõu (429 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne stiil on konstruktiivne ja analüütiline, keskendudes poliitilistele printsiipidele (tasakaalustatud ohutus ja mugavus). Sissejuhatuses kasutatakse isiklikku ja positiivset pöördumist kolleegi poole, õnnitledes teda silmapaistva valimistulemuse puhul, mis annab toonile koostöövalmiduse. Esitus on formaalne ja loogikapõhine, vältides emotsionaalseid apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-04
Hädaolukorra seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (426 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konstruktiivne, lugupidav ja protseduuriline, rõhutades teema tõsidust ja vajadust vältida ennatlikke järeldusi. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, kutsudes üles ootama ära komisjoni arutelu tulemused ja kaaluma kõiki argumente enne seisukoha kujundamist. Ta kasutab tunnustavat keelt, kiites peaministri ja juhatuse tegevust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on alguses tunnustav ja viisakas, kuid muutub kiiresti kriitiliseks ja irooniliseks, eriti valitsuse väidetava ülivõimekuse teemal. Kasutatakse kujundlikku ja meeldejäävat analoogiat ("tõsta neli tonni liiva teelusikaga"), et rõhutada eelnõu ebaefektiivsust ja sümboolset iseloomu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-30
Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse (valimis- ja kandideerimisea langetamine) eelnõu (414 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja loogikapõhine, toetudes andmetele ja seadusandluse näidetele, et lükata ümber vanuse ja pädevuse seos. Kasutatakse otsekõnet vastastele (Reinsalu, Valge) ja lisatakse iroonilist huumorit, näiteks viitega "lollidele igas vanuses" ja täiskasvanute usule "täielikku jamasse" Ukraina sõja kohta. Üldine toon on toetav ja veenev, rõhutades SDE kindlat seisukohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (332 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsustav, enesekindel ja üleskutsuv, lõppedes selge soovitusega hääletada julgelt eelnõu poolt. Kasutatakse nii loogilisi argumente (julgeolek ei sõltu vaikimisest) kui ka rahvakeelseid kujundeid ("ei maksa karu torkida") vastasargumentide diskrediteerimiseks. Toon on optimistlik ja rõhutab Eesti eeskuju näitamise tähtsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on toetav ja samas irooniliselt küüniline, eriti ministrite pädevuse teemal, mida kirjeldatakse kui "Pandora laeka" avamist. Kasutatakse ajaloolisi võrdlusi ja loogilist argumentatsiooni, et rõhutada ministri tugevust ja oponeerida vastaste argumentide sisutühjust. Toon on Riigikogu kontekstis formaalne, kuid sisaldab sarkasmi opositsiooni motiivide suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, formaalne ja tungiv, rõhutades julgeolekuolukorra tõsidust ja Euroopa nõrkust. Kasutatakse nii ajaloolisi viiteid (9/11, külm sõda) kui ka emotsionaalseid kujundeid (Rootsi kui kaotatud kohver) ning esitatakse selgeid loogilisi argumente kaitsekulutuste kui investeeringu kohta. Toon on kriitiline Euroopa Liidu aegluse ja NATO liikmete kohustuste täitmata jätmise suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (230 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja kontrolliv, keskendudes loogilisele apellile ja tehniliste detailide väljanõudmisele. Esineja esitab väljakutse ettekandja pädevusele, eeldades, et viimane peab olema maksustamise erikorraga põhjalikult kursis, kasutades skeptilist ja nõudlikku tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (217 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne ja protseduuriline, kasutades viisakaid pöördumisi Riigikogu aseesimehe ja ettekandja poole. Rõhuasetus on loogilisel ja informatiivsel apellil, nõudes konkreetseid tehnilisi selgitusi maksustamise mehhanismide kohta. Toon on asjalik ja keskendunud teema olulisusele täiskogu jaoks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse