По пленарным заседаниям: Züleyxa Izmailova

Риторический стиль является преимущественно критическим, острым и конфронтационным, особенно по отношению к оппозиционной партии. Используются как логические аргументы (стратегическая цель налоговой политики), так и эмоциональные призывы (запах дыма вызывает тошноту, суммы, потерянные пожилыми людьми). В конце тон становится крайне интенсивным, обвиняя оппонентов в том, что они встали на защиту преступников.

Риторический стиль является остро агрессивным, обвинительным и эмоционально заряженным, выражая личное разочарование и смущение по поводу ответов министра. Используются прямые обвинения (например, «Почему вы скрываете анализы?») и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть неэтичное поведение министра. Тон формальный, но содержание конфликтное и сосредоточено на этической и процедурной апелляции.

Риторический стиль является критическим, прямым и местами конфронтационным, включая острые вопросы и обвинения оппонентов в неясности или халатности. Используются как эмоциональные призывы (тяжелое положение семей), так и логическая аргументация (постановка под сомнение логики экономической политики). Политик использует сильные выражения, обвиняя Партию реформ в том, что она «пускает людям пыль в глаза».

Риторический стиль является формальным, серьезным и ценностно-ориентированным, используя сильные эмоциональные призывы и ссылаясь на «общее культурное сознание» и «святое и неприкосновенное». Оратор создает четкое противопоставление между ценностями и экономической выгодой (евро, кубометры), задавая вопросы остро и требовательно.

Риторический стиль является формальным, но в то же время остро конфронтационным и критическим, особенно в адрес министра, чья речь называется демагогической и «милой». Выступающий задает прямые вопросы, содержащие обвинения (например, в действиях в интересах монополистов), и выражает сильный скептицизм относительно честности ответов («надежда на это очень мала»). Апелляции являются преимущественно логическими, сосредоточенными на фактических ошибках и последствиях проводимой политики (высокие цены).

Риторический стиль очень страстный, обвинительный и безотлагательный, подчеркивая моральную ответственность и вопросы совести. Используются сильные эмоциональные призывы и острая критика (например, называя ситуацию «полным провалом», а дом престарелых — «домом ужасов»). Хотя обращение формально адресовано министру, тон преимущественно конфронтационный и требовательный, а не примирительный.