Päevakorrapunktide kaupa: Diana Ingerainen

Kõneleja vastustab tugevalt toidu käibemaksu universaalset langetamist, pidades seda kalliks, ebatõhusaks ja ebaõiglaseks. Poliitiline positsioon on suunatud sihistatud sotsiaalabile (otsetoetused, maksuvaba tulu tõstmine) ja fiskaalsele vastutusele, rõhutades, et lihtsad lahendused keerulistele probleemidele on harva õiged. Raamistik on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, keskendudes õigluse tagamisele.

Kõneleja positsioneerib end sotsiaalvaldkonna ja hoolivuse eestkõnelejana Euroopa Liidu pikaajalise eelarve kontekstis, rõhutades vajadust suunata 14% eelarvest sotsiaalvaldkonna strateegilisteks investeeringuteks. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes inimeste heaolule ja turvatundele ning nõudes pikaajalisi kokkuleppeid hoolekandesüsteemi parandamiseks. Ta peab oluliseks, et Eesti kasutaks ligikaudu 6,5 miljardi euro ulatuses võimalusi targalt ja vastutustundlikult.

Ebapiisav andmestik

Poliitiline fookus on Käibemaksuseaduse muutmise eelnõul (661 SE), mille tagasilükkamist toetatakse tugevalt, tuginedes rahanduskomisjoni enamuse otsusele. Peamised argumendid tagasilükkamiseks on riigieelarve puudujääk (umbes 200 miljonit) ja kindluse puudumine, et maksulangetus jõuab lõpptarbijani. Eelistatakse sihipäraseid otsetoetusi üldistele maksulangetustele, mis on poliitiliselt ja tulemuslikkuse poolest parem lahendus.

Poliitiline seisukoht keskendub riigieelarve seaduse tehnilisele täitmisele ja paindlikkusele. Kõneleja rõhutab vajadust vältida liigset regulatsiooni ning tagada, et eelarve mõõdikud oleksid ajakohased, arvestades teadustehnoloogia kiiret arengut. Seisukoht on pigem protseduuriline ja jõuline, suunatud parema valitsemistava saavutamisele.

Poliitiline seisukoht on keskendunud konkreetse seaduseelnõu (Omaani topeltmaksustamise vältimise leping) menetluse edendamisele. Esineja toetab tugevalt eelnõu päevakorda võtmist ja esimese lugemise lõpetamist, mis viitab soovile kiirele ja konsensuslikule menetlusele. Seisukoht on selgelt protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes seadusandliku töö efektiivsusele.

Poliitiline fookus on õpilaste töötamise maksusoodustuste eelnõul, puudutades kuni 19-aastaseid isikuid. Kuigi tunnistatakse, et tööhõive kasv elavdab majandust, väljendatakse ettevaatlikkust eelnõu tegeliku mõju ja pikaajaliste tagajärgede osas. Käsitlus on protseduuriline ja poliitikaanalüüsile suunatud, rõhutades tervikliku tööjõupoliitika puudumist.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigikaitsele ja julgeolekule, mida peetakse lisaeelarve kontekstis esmaseks prioriteediks. Kõneleja toetab jõuliselt eelnõu, rõhutades vajadust paindlikkuse ja otsustusjulguse järele ettenägematutele ohtudele reageerimisel. Positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades turvalisuse ja stabiilsuse tagamist.

Poliitiline fookus on seaduseelnõu (662 SE) ajastuse ja ettevalmistuse kriitikal, rõhutades, et see oleks pidanud olema tehtud palju varem. Seisukoht on mõõdukalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, keskendudes pigem tulemuslikkusele ja protseduuridele. Kõneleja nõuab selgitust lahenduste päritolu kohta.

Poliitiline positsioon on tugevalt toetav tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muudatuse suhtes, rõhutades selle praktilist väärtust arstkonna tööriistana. Fookus on poliitika sisu ja protseduurilisel täpsusel, mis annab selge raamistiku tahteavalduste käsitlemiseks. Kõneleja kaitseb eelnõu piiritletud fookust, kritiseerides selle alusetut laiendamist teistele teemadele.

Peamine teema on energiakandjate aktsiisitõusude kehtetuks tunnistamise eelnõu (627 SE). Juhtivkomisjoni enamuse seisukoht, mida ta esindab, oli eelnõu tagasi lükata, mis viitab vastuseisule aktsiisitõusude tühistamisele. Seisukoha esitamine on selgelt protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes komisjoni hääletustulemusele.

Poliitiline seisukoht keskendub Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu menetlemisele. Kõneleja toetab eelnõu edasist liikumist, keskendudes protseduurilistele otsustele ja juhtivkomisjoni töökorraldusele. Seisukoht on pigem protseduuripõhine, mitte sisuline või väärtuspõhine.

Poliitiline seisukoht on tugevalt eelnõu 593 SE (käibemaksuseaduse muudatus) tagasi lükkamise poolt, tuginedes rahanduskomisjoni hääletustulemusele (5 poolt, 2 vastu). Seisukoht on poliitikapõhine, rõhutades eelarve mõju (400 miljonit eurot miinust) ja Euroopa Liidu käibemaksudirektiivi piiranguid. Kuigi tunnistatakse muret toimetuleku pärast, keskenduti pigem konkreetsete ettepanekute poliitilisele ja finantsilisele analüüsile.

Poliitiline positsioon: On tugevalt vastu toiduainete käibemaksu langetamise eelnõule (579 OE), tuues esile rahvusvahelised analüüsid, mis näitavad, et mõju tarbijahindadele puudub või on lühiajaline. Poliitiline raamistik on andmepõhine, rõhutades eelarvele tekkivaid suuri negatiivseid mõjusid ja vajadust vältida lühiajalise efektiga meetmeid.

Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes ustavusele Eesti Vabariigile ja selle põhiseaduslikule korrale. See on kohustuslik ja formaalne seisukoht, mis väljendab pühendumist riigi aluspõhimõtetele Riigikogu liikme kohustuste täitmise alguses.