Täiskogu istungite kaupa: Martin Helme

Poliitiline positsioon on suunatud konkreetsele eelnõule, mida hinnatakse mõõdukalt positiivseks ("hea"). Peamine fookus on poliitilisel riskianalüüsil ja tagajärgedel, mis kaasnevad, kui seadusemuudatusi ei tehta, mis viitab poliitika-põhisele lähenemisele.

Kõige olulisem teema on aktsiisipoliitika, kus kõneleja toetab tugevalt pliivaba bensiini aktsiisi langetamist 563 eurolt 359 eurole. Positsioon on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, eesmärgiga muuta bensiin tanklates odavamaks. Kõneleja rõhutab, et tegemist on "hea eelnõuga", mis vajab toetamist.

Tugev vastuseis valitsuse poliitikale, eriti sundrenoveerimisele ja automaksule, mida peetakse majanduslikult koormavaks ja ideoloogiliselt käsumajanduslikuks. Kriitika on valdavalt väärtuspõhine ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust Eesti hävitamises ja inimeste vaesemaks muutumises maksutõusude, perekonna lammutamise ja venestamise kaudu. Kõneleja rõhutab omandiõiguse ja turumajanduse põhimõtete kaitsmist.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusevastane, eriti majanduskriisi ja inflatsiooni haldamise osas, kritiseerides peaministrit "rahandusgeeniusena". Toetab jõuliselt tulumaksumäära langetamist majanduse elavdamiseks ja ostujõu parandamiseks. Samuti rõhutab ta vajadust säilitada riiklik kontroll ja jälgitavus tolliprotseduurides, et vältida kuritarvitusi ja tagada privaatsus. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, keskendudes valitsuse ebaõnnestumisele majanduse juhtimisel.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riiklikule julgeolekule ja Vene imperialismi sümbolite eemaldamisele avalikust ruumist. Kõneleja toetab kindlalt pronkssõduri äraviimist, pidades seda eesti rahva väärikust alandavaks ja šovinismi sümboliks, eriti Ukraina sõja kontekstis. Samuti kritiseerib ta valitsuse tegevust seoses kaitsevõime taastamise ajakavaga ja vastukäivate ohuhinnangutega, rõhutades vajadust kiireks tegutsemiseks. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine ja valitsuse tegevust kritiseeriv.

Kõneleja on valitsuse (Kallas/Reformierakond) suhtes äärmiselt kriitiline, pidades nende tegevust Eesti riigile ja rahvale eksistentsiaalselt ohtlikuks. Peamised teemad on riigikaitse võime vähenemine relvaabi tõttu ja massiimmigratsioonist tingitud Eesti venestamine. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust ebakompetentsuses ja riigi julgeoleku teadlikus kahjustamises.

Tugev vastuseis valitsuse tegevusele, eriti seoses seaduste menetlemise protseduuridega. Kriitika keskendub valitsuse hüpokriitiale, kes lükkab tagasi opositsiooni eelnõusid analüüside puudumise tõttu, kuigi on ise toonud Riigikokku "võikaid seadusi" ilma riigieelarvelise või demograafilise analüüsita. Hoiak on protseduuriline ja väärtuspõhine, rõhutades riigi sekkumise piiramist isiklikesse valikutesse.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, kritiseerides valitsuse kehvi otsuseid ja ebasüdamlikke ettekandeid. Ta seisab kindlalt vastu panga tegevuse laiendamisele Aafrikasse, pidades seda korruptsiooniohtlikuks "Musta Mandri kasiinoks". Samuti on tema prioriteet käibemaksumäära langetamine (pakkudes välja 19,2% ja 19,3%).