По пленарным заседаниям: Martin Helme

Политическая позиция направлена на конкретный законопроект, который оценивается как умеренно положительный («хороший»). Основное внимание уделяется анализу политических рисков и последствиям, которые наступят, если законодательные изменения не будут внесены, что указывает на подход, основанный на политике.

Самой важной темой является акцизная политика. Докладчик решительно поддерживает снижение акциза на неэтилированный бензин с 563 до 359 евро. Эта позиция чётко ориентирована на политические цели и конкретные результаты, а именно — сделать бензин на заправочных станциях более доступным. Докладчик особо отмечает, что это «хороший законопроект», который необходимо поддержать.

Сильное сопротивление политике правительства, особенно принудительной реновации и налогу на автомобили, которые считаются экономически обременительными и идеологически характерными для командной экономики. Критика носит преимущественно ценностный и результативный характер, обвиняя правительство в уничтожении Эстонии и обнищании людей посредством повышения налогов, разрушения семьи и русификации. Выступающий подчеркивает необходимость защиты прав собственности и принципов рыночной экономики.

Политическая позиция является резко антиправительственной, особенно в части управления экономическим кризисом и инфляцией, критикуя премьер-министра как «финансового гения». Она решительно поддерживает снижение ставки подоходного налога для оживления экономики и повышения покупательной способности. Также подчеркивается необходимость сохранения государственного контроля и отслеживаемости в таможенных процедурах, чтобы избежать злоупотреблений и обеспечить конфиденциальность. Политическая платформа в значительной степени ориентирована на результат, фокусируясь на неспособности правительства управлять экономикой.

Политический фокус сильно сосредоточен на национальной безопасности и устранении символов российского империализма из публичного пространства. Оратор решительно поддерживает перенос Бронзового солдата, считая его унижающим достоинство эстонского народа и символом шовинизма, особенно в контексте войны в Украине. Он также критикует действия правительства в отношении графика восстановления обороноспособности и противоречивых оценок угроз, подчеркивая необходимость немедленных действий. Политическая платформа является ценностно-ориентированной и критикует деятельность правительства.

Выступающий крайне критически настроен по отношению к правительству (Каллас/Партия реформ), считая их действия экзистенциально опасными для эстонского государства и народа. Основные темы — это снижение обороноспособности страны из-за военной помощи и русификация Эстонии, вызванная массовой иммиграцией. Политическая позиция носит ярко выраженный ценностный и результативный характер, обвиняя правительство в некомпетентности и сознательном подрыве государственной безопасности.

Наблюдается сильное противодействие действиям правительства, особенно в отношении процедур рассмотрения законодательных актов. Критика сосредоточена на лицемерии правительства, которое отклоняет законопроекты оппозиции из-за отсутствия анализа, хотя само внесло в Рийгикогу (парламент) «чудовищные законы» без государственного бюджетного или демографического анализа. Данная позиция является как процедурной, так и ценностно-ориентированной, подчеркивая необходимость ограничения вмешательства государства в личный выбор граждан.

Политическая позиция является жёстко оппозиционной, критикуя слабые решения правительства и неискренние доклады. Он/Она решительно выступает против расширения деятельности банка в Африке, считая это коррупционно опасным «казино Чёрного континента». Также его/её приоритетом является снижение ставки НДС (предлагая 19,2% и 19,3%).