По пленарным заседаниям: Mart Helme

Экспертиза выражается в основном в диагностике идеологических рамок и политической риторики, при этом используются резкие термины, такие как «тоталитарная идеология» и «идеологическая смерть мозга». Также она демонстрирует осведомленность о парламентских процедурах и типичных моделях обвинений со стороны коалиции. Конкретные экономические или технические данные, касающиеся отчетов об устойчивом развитии, не приводятся; акцент сделан на идеологическом противостоянии.

Докладчик демонстрирует знание международного морского права, ссылаясь на правила осуществления контроля (отсутствие мандата, требование наличия офицера, запрет на высадку десанта). Он также демонстрирует осведомленность о военной иерархии и авторитетах, ставя авторитет Юри Саска выше, чем у Мартина Херема. Используются специфические термины, такие как «теневой флот», «высадка десанта с вертолета» и «военная эскалация».

Докладчик демонстрирует знание истории финансирования государственной обороны и строительства границы, проводя различие между крупными суммами, предназначенными для «распила» (или «отмывания») Партией реформ, и инвестициями, которые правительство EKREIKE привело в соответствие с реальностью. Используются специфические термины, такие как «контрольная линия», «десант», а также упоминаются связи между оборонной промышленностью и высокопоставленными деятелями национальной обороны. Кроме того, в центре внимания находится анализ социальных последствий ввоза иностранной рабочей силы (Узбекистан, Таджикистан).

Докладчик демонстрирует знание международных отношений (конфликт между Россией и Украиной, Стамбульские переговоры, участие США) и канонического подчинения в связи с ролью Папы Римского. Также используются исторические знания (перестройка в Советском Союзе, членство в компартии в 1980-х годах) для характеристики политических оппонентов и контекстуализации текущей ситуации.

Докладчик демонстрирует глубокое знание требований к стабильности энергосистемы (частотный резерв, производственные мощности) и ее исторического развития, особо подчеркивая значимость сланцевой энергетики. Он приводит конкретные экономические примеры, в частности, 11-кратный ценовой разрыв между покупкой и продажей электроэнергии для малого производителя, а также ссылается на ущерб в 400 миллионов евро, нанесенный Испании в результате однодневного отключения электричества.

Выступающий демонстрирует знания в области международной безопасности и дипломатии, акцентируя внимание на быстро эскалирующих конфликтах в Южной Азии (Индия/Пакистан) и на Дальнем Востоке. Он/Она использует специфическую терминологию, относящуюся к военным миссиям, требуя информацию о «государстве-организаторе» (головном государстве) эстонского контингента и об оперативных решениях. Кроме того, он/она осведомлен(а) о внутренней работе Государственной канцелярии и Министерства иностранных дел, а также о подоплеке создания бюрократических должностей.