Täiskogu istungite kaupa: Mart Helme

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud totalitaristliku ideoloogia ja mõistusevastaste seaduseelnõude vastu, tuues näiteks kestlikkusaruanded ja vähem esindatud sugusid puudutava eelnõu. Kõneleja propageerib radikaalset, väärtuspõhist sammu – algatada kampaania ja seaduseelnõud Eesti lahkumiseks totalitaristlikuks muutuvast Euroopa Liidust. Seisukohad on tugevalt ideoloogiliselt ja väärtuspõhiselt raamitud (mõistus vs. totalitarism).

Poliitiline fookus on Eesti julgeolekul ja Venemaaga konflikti provotseerimise vältimisel, mis on raamitud valitsuse ebakompetentsuse ja rahvusvahelise õiguse rikkumisena. Kõneleja vastustab tugevalt valitsuse tegevust mereväe intsidendi käigus, väites, et see rikkus rahvusvahelist mereõigust ja kujutas endast sõjalist eskalatsiooni. Põhiseisukoht on, et julgeolek tähendab konflikti vältimist, mitte provotseerimist.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusevastane, süüdistades seda korrumpeerunud režiimiks ja riigikõlbmatuks. Peamised teemad on riigi julgeolek (eriti Soome lahe intsident ja häiresüsteemide puudulikkus) ning Lõuna-Eesti rahvastiku kahanemise peatamine reaalsete investeeringute kaudu. Kõneleja rõhutab, et valitsuse tegevus on kahjustanud eestlaste kaitsetahet (Nursipalu) ja et valitsuse tegevus on pigem tulemuslikkuse- kui poliitikapõhine läbikukkumine.

Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu vastane, mis käsitleb agressorriigi toetamist, kuna see on liiga "kummist seadus" ja võib viia absurdsete tagajärgedeni (nt Katoliku kiriku keelustamine). Peamine fookus on õigusriigi põhimõtete ja seaduste ühese mõistmise kaitsel, vastandudes Reformierakonna "diktaadile" ja "perversele režiimile." Kuigi Venemaad tunnistatakse agressorriigina, rõhutatakse, et seadus ei tohi olla kasutatav kõigi teiste vastu.

Poliitiline fookus on tugeval vastuseisul valitsuse energeetikapoliitikale, mida kirjeldatakse kui "rohehullust" ja mis viib majanduse kokkukukkumiseni. Rõhutatakse tungivat vajadust sagedusreservi ja stabiilsete tootmisvõimsuste järele, vastandades seda varasemale "Põxiti" jutule. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja tulemuspõhine, rõhutades reaalsuse tunnistamise vajadust.

Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse tegevusele, eriti välis- ja julgeolekupoliitikas. Kõneleja vastustab kindlalt Eesti sõjaväelaste võimalikku saatmist Ukrainasse, pidades seda ohtlikuks sekkumiseks. Lisaks on tugev vastuseis bürokraatiale, mida kirjeldatakse kui "vähkkasvajat", ning valitsuse fookuse hoidmisele ainult Ukrainal, nõudes "täielikku restarti" Eesti ellujäämise nimel. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine (kristlike pühade kaitse) ja julgeolekukeskselt pessimistlik.