По пленарным заседаниям: Mart Helme

Спикер демонстрирует свой авторитет, опираясь на личный жизненный опыт: он/она ссылается на начало своей ранней трудовой деятельности, воспитание шестерых детей и создание собственного благосостояния. Его/ее знания сосредоточены на социальных темах, в частности, на вопросах заработка пенсии по старости, уязвимости пожилых людей и необходимости в дорогостоящих лекарствах. Он/она акцентирует внимание на вкладе этого поколения в экономику государства.

Докладчик демонстрирует знание основополагающих договоров Европейского Союза и мандатов центральных банков, подчеркивая, что единственным мандатом ЕЦБ является денежно-кредитная политика и экономическая стабильность. Он/Она также осведомлен/осведомлена о демографическом кризисе и роли Канцлера юстиции, ссылаясь на последнего как на детского омбудсмена.

Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в вопросах избирательного права и конституционности, ссылаясь на постановления Государственного суда, особые мнения председателя Виллу Кыйве, а также на юридические нюансы. Анализ особенно подробен в части отсутствия тайны электронного голосования и процедурных препятствий при оспаривании результатов выборов. Он/Она использует специфическую терминологию (нормоконтроль, комплексная оценка, делегирование) и подчеркивает необходимость правил, которые должны быть точно установлены законом.

Докладчик демонстрирует знание исторической продолжительности проблем интеграции в Эстонии (около 30 лет), а также современных миграционных потоков, особенно в отношении прибывающих из Украины, отмечая, что они въезжают через Россию. Экспертная оценка сосредоточена на критике процессов социальной и культурной интеграции, с акцентом на провал языкового обучения.

Спикер демонстрирует осведомленность в вопросах финансирования дорожного строительства (со ссылкой на предыдущие проекты и отзыв финансирования), а также в вопросах энергетической политики (ветряные парки, Нарвские электростанции). Упоминаются мнения экспертов по дорожному строительству и используется специфическая терминология, такая как «четырёхполосные магистрали», но детальная статистика не приводится.

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах языковой политики и концепции национального государства, уделяя особое внимание реализации Закона о языке и политической воли. Кроме того, он/она обладает знаниями о процедурных решениях Рийгикогу, критикуя действия правления (президиума) по блокированию законопроектов. Аргументация основывается на национальной беспринципности и соблюдении закона, а не столько на статистических данных.

Спикер демонстрирует компетентность в вопросах парламентского регламента и политической терминологии, уделяя особое внимание процедуре избрания Президиума Рийгикогу. Используются специфические понятия, такие как «авторитаризм» и «контролируемая оппозиция», что указывает на осведомленность о властных динамиках. Эти знания применяются для идеологической оценки политической ситуации.

Экспертиза проводится в сфере отправления правосудия и внутренней безопасности, затрагивая вопросы взаимоотношений между Министерством юстиции и прокуратурой, а также возможности осуществления надзорной деятельности. Кроме того, докладчик демонстрирует осведомленность о гибридной модели пограничной охраны PPA и ее сопоставлении с решениями, используемыми другими государствами региона.

Спикер демонстрирует знание тем иммиграции и безопасности, приводя конкретные цифры по прибывшим в Эстонию лицам украинского происхождения и мужчинам мобилизационного возраста (более 100 000 прибывших, 19 000 мужчин). Также освещается процедурный аспект внесения изменений в Конституцию, подчеркивается, что голоса, необходимые для проведения поправки, будут в наличии. Важное внимание уделяется также процедурным правилам инфочаса Рийгикогу и требованию о том, чтобы отвечающий придерживался темы.

Спикер демонстрирует авторитет и знания в области иммиграционной политики (массовая иммиграция, международная защита, интеграция) и социальных ценностей (определение семьи, полигамия, промискуитет). Также освещается юридическая критика (навыки адвоката, нарушение законов) и экономические показатели (медианная заработная плата, инфляция). Спикер ссылается на свой предыдущий опыт работы должностным лицом Министерства иностранных дел на переговорах о выводе российских войск.