По пленарным заседаниям: Mart Helme

Политический акцент направлен на защиту пенсий по старости и признание ценности богатства, созданного старшим поколением. Выступающий решительно выступает против политики правительства, которая считается аморальной, дискриминационной по возрасту и жестокой, поскольку она сводит на нет вклад предыдущего поколения. Эти позиции строго основаны на ценностях, подчеркивая справедливость и сохранение заслуженных привилегий.

Политический акцент носит ярко выраженный ценностный характер, сосредоточиваясь на смягчении демографического кризиса и прекращении государственного финансирования абортов. Другой важной темой является ограничение деятельности Банка Эстонии, требуя строгого соблюдения мандата стабильности денежно-кредитной политики и выступая против мер климатической политики. Эти позиции находятся в жесткой оппозиции к текущим приоритетам правительства и центрального банка.

Политическая позиция сосредоточена на сильном, ценностно-ориентированном противодействии электронным выборам и их расширению (мобильным выборам), подчеркивая, что они нарушают конституционные принципы (тайну голосования, единообразие). Позиция заключается в том, что делегирование полномочий по установлению правил избирательной службе является ненормальным и ведет к нелегитимным правительствам. Выступающий требует, чтобы законодатель точно прописал процедуры в законе, чтобы избежать нарушения законодательства и произвола.

Политический акцент делается на сохранении национального государства и провале интеграционной политики. Оратор резко критикует неспособность правительства интегрировать как неэстонцев, оставшихся с советских времен, так и новое население, прибывающее из Украины. Занимается жесткая национальная и основанная на идентичности позиция, с предупреждением, что в случае неудачи Эстония продержится лишь по инерции. Рамки проблемы носят ярко выраженный ценностный характер, фокусируясь на угрозе национальному государству.

Самая заметная тема — это вступление Эстонского государства в фазу упадка и деградации, которое уверенной рукой направляется к катастрофе. На политическом уровне выражается сильное противодействие деятельности Министерства климата, при этом климатические вопросы считаются ничтожными по сравнению с состоянием эстонских дорог. Подчеркивается решительное несогласие с изъятием финансирования дорожного строительства и отсутствием четырехполосных автомагистралей. Политическая платформа носит ярко выраженный результативно-ориентированный и ценностно-ориентированный характер, фокусируясь на некомпетентности правительства и нарушении демократических норм.

Политическая позиция является строго национальной и основанной на ценностях, подчеркивая статус Эстонии как национального государства и исключительное доминирование эстонского языка в официальных учреждениях. Выступающий решительно выступает против использования языка государства-агрессора (русского языка) на государственных веб-сайтах, требуя четкого политического решения. Критика направлена на отсутствие решимости у правительства как в вопросе перехода на эстоноязычное образование, так и в вопросе российских активов, указывая на двойные стандарты.

Политическое внимание сосредоточено на критике демократических процедур и властных отношений в Рийгикогу. Выступающий решительно выступает против поддержанного коалицией избрания Юри Ратаса на пост вице-спикера, называя это укреплением авторитаризма и созданием контролируемой оппозиции. Эта позиция носит ярко выраженный ценностный характер, акцентируя внимание на эрозии демократических норм и агонии власти.

Политический фокус направлен на прозрачность и подотчетность правовой системы, требуя разъяснения надзора Министерства юстиции за прокуратурой, а также поддерживая выборность судей и префектов. Выступающий резко критикует иммиграционную и демографическую политику правительства, называя ее эксплуататорской и колонизаторской. Также ставится под сомнение целесообразность и международная поддержка модели гибридной пограничной охраны (PPA).

Политическая позиция находится в жесткой оппозиции иммиграционной политике и политике безопасности правительства, подчеркивая необходимость лишения граждан третьих стран права голоса на местных выборах. Также резко критикуется предполагаемая несанкционированная раздача государственного имущества (электростанции, порты). Основной акцент делается на ценностных ориентирах, с упором на национальный суверенитет и безопасность, в особенности в связи с находящимися в Эстонии украинскими мужчинами мобилизационного возраста. Правительство обвиняется в отсутствии политической воли и в том, что оно представляет собой «марионеточное правительство».

Самые заметные темы — это массовая иммиграция, которая рассматривается как экзистенциальная угроза, а также экономическая некомпетентность правительства (инфляция, низкие зарплаты). Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной, выступая против либеральных "европейских ценностей" (каннабис, гомосексуальные браки, промискуитет). Курс носит интенсивно оппозиционный характер, обвиняя правительство в уничтожении народа и в следовании инстинктам коммунистической партии.