По пленарным заседаниям: Mart Helme

Основными противниками являются министр, которому выражено недоверие (Свет), и коалиция, особенно Партия реформ. Критика носит как идеологический характер (требуя ясности в отношении Путина), так и исторический/личный, обвиняя Партию реформ в том, что в ее составе есть бывшие коммунисты и комсомольцы. Оппозиция активно отстаивает свое право и обязанность инициировать вотум недоверия, называя уничижительную лексику коалиции злонамеренной и неуместной.

Основными оппонентами являются председатель Рийгикогу и правление, которых критикуют за внесение в зал заведомо неконституционного законопроекта. Критика интенсивна и носит строго процедурно-юридический характер, со ссылкой на возможные санкции в соответствии с регламентом и внутренним распорядком, а также даже на уголовную наказуемость согласно Уголовному кодексу.

Противостояние направлено против нынешнего правительства и коалиции (Партия реформ и ее сателлиты), которую описывают как «насквозь и до мозга костей коррумпированную систему». Критика интенсивна и широкомасштабна, охватывая не только политику, но и деятельность Государственного суда и канцлера юстиции, которые, как утверждается, дают свое благословение на произвол. В качестве конкретных противников были названы Владимир Свет (которого обвинили в покупке министерского поста путем перебежничества) и Кристен Михал.

Основной противник — это правящая коалиция и кандидат в премьер-министры Кристен Михал. Критика интенсивна и многогранна, охватывая неспособность правительства, политическую нечестность (ложь на выборах) и некомпетентность (налоговое бремя, зелёный переход). Также критикуется состав кабинета и процедурная корректность формирования правительства.

Противодействие направлено на политику правительственной коалиции и на конкретные комитеты, особенно на председателя Финансового комитета и Конституционный комитет. Критика остра, сосредоточена как на процедурных недостатках (отсутствие плана), так и на вредоносности самой политики (налога). Выступающий не исключает компромисса, но требует от оппонентов четких и заслуживающих доверия действий.