По пленарным заседаниям: Helle-Moonika Helme

Основными объектами критики является Государственный суд, который обвиняют в обеспечении прикрытия для политических установок и в подрыве доверия к верховенству права. Правительство косвенно критикуют за неподдержку более раннего предложения о пограничной охране, а также за управление текущим миграционным кризисом. Критика направлена против институтов и политических решений.

Основная критика направлена в адрес правительства и премьер-министра. Их обвиняют в обслуживании интересов лоббистских групп и игнорировании налогового бремени народа. Критика интенсивна, она сосредоточена на политических и этических недостатках (например, 26 повышениях налогов и предоставлении преимуществ онлайн-казино). Готовность к компромиссу не выражается; вместо этого требуют отмены принятых решений.

Основное противостояние направлено против сторонников электронного голосования и, в особенности, против председателя Конституционной комиссии, которого критикуют за игнорирование обязанности по защите конституции. Критика является интенсивной и содержательной, обвиняя оппонентов в том, что они пренебрегают повторяющимися и потенциально криминальными уязвимостями. Готовность к компромиссу не демонстрируется, при этом выдвигается требование о полной отмене электронного голосования.

Основными противниками являются Партия реформ, социал-демократы и «Ээсти 200», которых интенсивно критикуют как за политические решения (автомобильный налог, 26 повышений налогов), так и за процедурные вопросы. Атаки носят резкий характер: правительство обвиняют в несправедливости, нанесении ущерба экономике и обмане населения. Компромисс исключен, выдвигается требование полной отмены налогов.

Основное противостояние направлено против правительства и министра, которых обвиняют в обмане парламента и общественности, а также в проталкивании законопроекта при отсутствии какой-либо поддержки. Критика носит как процедурный (некорректная работа комиссии), так и политический характер (запрос карт-бланша). Спикер спрашивает, можно ли будет в будущем привлечь министра к ответственности за слова, сказанные в стенограмме.

Главными противниками являются Кая Каллас и Партия реформ, которых критикуют за недооценку социальной помощи во время кризиса. Противостояние является интенсивным: коалицию атакуют из-за низкого уровня общественной поддержки (11%) и подозрений, что они проголосуют против мер поддержки пенсионеров. Критика направлена как на проводимую политику, так и на легитимность самого правительства.