По пленарным заседаниям: Helle-Moonika Helme
Всего заседаний: 5
Полностью профилировано: 5
2024-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.
Противодействие направлено против конкретного предложения Комиссии, которое критикуют за кардинальное изменение его содержания. Критика носит политический характер и является интенсивной, поскольку она угрожает их первоначальному запросу. Возможность компромисса не упоминается.
2024-06-05
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Главными противниками являются правительственная коалиция, в особенности Партия реформ и Социал-демократы, которых обвиняют в схожих мировоззренческих позициях в отношении налогообложения и перераспределения богатства. Критика носит интенсивный характер: правительство обвиняют в некомпетентности, покрытии идеологических расходов и изъятии денег у населения под предлогом запугивания. Компромисс исключен, они требуют прекращения налоговой процедуры.
2024-06-05
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, информационный брифинг
Главный противник — правительство, прежде всего премьер-министр Кая Каллас (из-за тайной встречи) и министр иностранных дел (из-за недостаточного ответа). Критика носит процедурный характер (непрозрачность, тайные встречи) и политический характер (сдача суверенитета). Выступающий решительно отвергает обвинения оппонентов, называя их абсурдными и ложными.
2024-06-04
15-й Эстонский парламент, III-я пленарная сессия
Основным противником является Партия реформ и Кая Каллас, которых резко критикуют за невыполнение предвыборных пенсионных обещаний (400 евро, освобождение от подоходного налога) и за прямое вранье. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на политической нечестности. Кроме того, перед представителями правительства ставятся задачи, связанные с обеспечением и финансированием жизненно важных услуг.
2024-06-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Главными оппонентами являются министры коалиции, которых обвиняют в коррупции и конфликте интересов, особенно в связи с крупными донорами. Критика острая и личная, с акцентом на этическую некомпетентность и создание «комитета личной выгоды» (или «комитета по самообогащению»). Компромисс исключен; требуется отставка министра и начало расследования в его отношении.