Täiskogu istungite kaupa: Helle-Moonika Helme

Vastuseis on suunatud konkreetsele komisjoni ettepanekule, mida kritiseeritakse sisu täieliku muutmise eest. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, kuna see ohustab nende algset taotlust. Kompromissi võimalikkust ei mainita.

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse sarnastel maailmavaatelistel seisukohtadel jõukuse maksustamise ja ümberjagamise osas. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust ebapädevuses, ideoloogiliste kulude katmises ja rahva hirmutamise varjus raha äravõtmises. Kompromiss on välistatud, nõudes maksu menetluse katkestamist.

Peamine vastane on valitsus, eelkõige peaminister Kaja Kallas (salakohtumise pärast) ja välisminister (ebapiisava vastuse pärast). Kriitika on protseduuriline (läbipaistmatus, salakohtumised) ja poliitiline (suveräänsuse loovutamine). Esineja lükkab intensiivselt tagasi vastaspoole süüdistused, nimetades neid absurdseteks ja valedeks.

Peamine vastane on Reformierakond ja Kaja Kallas, keda kritiseeritakse teravalt valimiste-eelsete pensionilubaduste (400 eurot, tulumaksuvabastus) täitmata jätmise ja otsese valetamise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaaususele. Lisaks esitatakse väljakutseid valitsuse esindajatele seoses elutähtsate teenuste tagamise ja rahastamisega.

Peamised vastased on koalitsiooniministrid, keda süüdistatakse korruptsioonis ja huvide konfliktis, eriti seoses suurannetajatega. Kriitika on intensiivne ja isiklik, keskendudes eetilisele ebakompetentsusele ja "omakasutoimkonna" loomisele. Kompromiss on välistatud, nõutakse ministri tagasiastumist ja uurimise alla võtmist.