По пленарным заседаниям: Helle-Moonika Helme

Основное противодействие направлено против государственных институтов, которых обвиняют в отказе заниматься проблемой электронного голосования и в её сокрытии. Критика направлена в адрес Государственной избирательной службы, Прокуратуры, Верховного суда и, в более широком смысле, "глубинного государства". Оппонентам вменяют отсутствие смелости и воли, чтобы разобраться с этим "гнилым делом", намекая на системную коррупцию.

Главный противник — правительственная коалиция, возглавляемая Партией реформ, которую критикуют как за политические решения (повышение налогов), так и за этические недостатки (некомпетентность, высокомерное руководство, а также распределение должностей между своими). Отдельно критикуется позиция министра финансов Юргена Лиги, который считает, что люди просто ноют. Интенсивность атак высока: правительство обвиняют в раздаче «золотых ключиков» исключительно банкирам, предпринимателям в сфере ветроэнергетики и торговцам оружием.

Главными противниками являются «зеленая идеология» Европейского союза и силы, поддерживающие дорогую возобновляемую энергетику. Партию «Исамаа» критикуют за голосование в поддержку цели по возобновляемой энергетике 2022 года, ставя под сомнение искренность их последующего «пробуждения». Критика интенсивна и сосредоточена на политической идеологизированности и неспособности осознать последствия.

Основными противниками являются Партия реформ, правительство в целом (включая министра Лийзу Пакоста, бывшего министра Рийсало и министра финансов), а также бизнесмены, владеющие домами престарелых и связанные с Партией реформ. Критика интенсивна и широкомасштабна; противники обвиняются в некомпетентности, высокомерии и этическом цинизме. Выступающий исключает компромисс, требуя ответственности и обвиняя правительство в нападках на самых слабых.

Основными мишенями критики являются правовая система (Прокуратура) и политики/чиновники коалиции, которые препятствуют регулированию сферы совместных поездок (райдешэринга). Выступающий напрямую связывает дело Пихлакоду с учреждением, принадлежащим членам Партии реформ, возлагая серьёзные обвинения как в политической, так и в моральной ответственности. Он критикует коалицию за то, что она действует в интересах кого-то другого, а не на благо народа Эстонии.

Основная критика направлена на правительство, возглавляемое Партией реформ, и премьер-министра Кристена Михала, которых обвиняют в отсутствии легитимности, коррупции и растрате государственных средств. Нападки носят как процедурный характер (нарушение конституции), так и политический (энергетика, налоги), а также личный (высокомерие, навешивание ярлыка «летающий цирк» на обеспокоенных граждан). Критика интенсивна, и компромисс исключен, поскольку оспаривается базовый мандат правительства.