Täiskogu istungite kaupa: Andre Hanimägi

Retooriline stiil on kaalutletud, konstruktiivne ja ratsionaalne, rõhutades, et põhiseaduse muutmine peab olema ratsionaalne, mitte emotsionaalne otsus. Kõneleja kasutab formaalset keelt ja tugineb loogilistele ning juriidilistele argumentidele, kutsudes üles kompromissidele ja ühiskonna tasakaalustamisele. Arutelu teravust peetakse tervitatavaks, kuid rõhutatakse vajadust olla õiglane ja juriidiliselt korrektne.

Retooriline stiil on väga formaalne ja protseduuriline, keskendudes eelnõu ajaloo ja õiguskomisjoni arutelu detailsele ettekandmisele. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja viitab pidevalt komisjoni protokollidele, hoides neutraalset ja selgitavat tooni. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, rõhk on seadusandliku protsessi läbipaistval kirjeldamisel.

Retooriline stiil on analüütiline, väljakutsuv ja püsiv, keskendudes loogilistele argumentidele ja vastaspoole seisukohtade proovile panemisele. Kõneleja kasutab korduvalt otseseid küsimusi ("Ma küsin teie käest...") alternatiivsete lahenduste nõudmiseks ja vastase argumentide (nt üksikjuhtumitele apelleerimine) ebakorrektsuse rõhutamiseks. Toon on formaalne ja viisakas, kuid sisuliselt vastanduv.

Retooriline stiil on küsitlev ja protseduuriline, väljendades segadust ("sattusin natukene kimbatusse") ja muret ("Olen murelik") debati teemast kõrvalekaldumise pärast. Kasutatakse otseküsimusi, et kontrollida, kas menetletav eelnõu on ikka see, millega komisjon tegeles, rõhutades loogilist apellatsiooni seaduse sisu osas.

Retooriline stiil on äärmiselt formaalne, informatiivne ja protseduuriline, keskendudes õiguskomisjoni töö ja muudatusettepanekute detailsele ettekandmisele. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni ja neutraalset tooni, vältides emotsionaalseid üleskutseid. Ettekanne on üles ehitatud kronoloogilisele ja sisulisele aruandlusele.