По пленарным заседаниям: Andre Hanimägi

Реторический стиль является взвешенным, конструктивным и рациональным, подчеркивая, что внесение изменений в конституцию должно быть рациональным, а не эмоциональным решением. Спикер использует формальный язык и опирается на логические и юридические аргументы, призывая к компромиссам и достижению баланса в обществе. Острота обсуждения приветствуется, однако подчеркивается необходимость быть справедливым и юридически корректным.

Риторический стиль является крайне формальным и процедурным, с акцентом на детальное изложение истории законопроекта и хода обсуждения в правовой комиссии. Докладчик использует логические доводы и постоянно ссылается на протоколы комиссии, придерживаясь нейтрального и разъяснительного тона. Эмоциональные призывы не используются; акцент делается на прозрачном описании законодательного процесса.

Риторический стиль — аналитический, вызывающий и настойчивый, с акцентом на логическую аргументацию и оспаривание позиций противоположной стороны. Оратор многократно использует прямые вопросы («Я спрашиваю вас...») для требования альтернативных решений и для подчёркивания несостоятельности доводов оппонента (например, апеллирования к единичным случаям). Тон формальный и вежливый, но по существу — конфронтационный.

Риторический стиль является вопросительным и процедурным, выражая замешательство («я попал в небольшое затруднение») и беспокойство («я обеспокоен») по поводу отклонения от темы дебатов. Используются прямые вопросы, чтобы проверить, действительно ли рассматриваемый законопроект является тем, над которым работала комиссия, с акцентом на логическую апелляцию к содержанию закона.

Риторический стиль является крайне формальным, информативным и процедурным, с акцентом на детальное изложение работы правовой комиссии и предложенных поправок. Докладчик использует логическую аргументацию и нейтральный тон, избегая эмоциональных призывов. Доклад построен на основе хронологической и содержательной отчетности.