Kuude kaupa: Andre Hanimägi

Kokku kuid: 10

Täielikult profileeritud: 10

12.2024

4 Sõnavõtud

Peamine kritiseeritud opositsioonirühm on Isamaa (konkreetselt Jaanus Karilaid), keda süüdistatakse selles, et nad nõuavad eelarvekärpeid ja maksulangetusi, kuid ei paku alternatiivses eelnõus välja konkreetseid ja realistlikke kärpeallikaid. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub opositsiooni ebapraktilisele retoorikale, mis ei aita riigieelarvet korda saada.
11.2024

9 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud poliitiliste vastaste vastu, kes püüavad seaduseelnõusid moonutada (nt Isamaa kõne kinnistusraamatu teemal) või kes soovivad tühistada julgeolekuga seotud norme (KarS § 151¹). Ta kritiseerib vastaste apelleerimist üksikjuhtumitele ja rahvuslusele, nõudes poliitikapõhist lähenemist ning konkreetseid alternatiivseid lahendusi.
10.2024

6 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud eeskätt Mart Maastiku eelnõule, mille sisulist ja õigustehnilist problemaatilisust ning võimalikku põhiseadusvastasust ta rõhutab, toetudes Vabariigi Valitsuse 11-punktilisele arvamusele. Ta märgib ka, et Sotsiaaldemokraadid lükkasid kiirelt tagasi alternatiivi vanemahüvitise perioodi vähendamiseks, ning küsib teravalt parempoolsete erakondade murede kohta hüvitise lae osas.
09.2024

7 Sõnavõtud

Otsest poliitilist vastasseisu ei väljendata, kuid kritiseeritakse süsteemseid puudujääke, nagu moonutatud pilt menetlusabi andmisel ja õigussüsteemi võimalikud vead (viide õiguskantsleri kurjakuulutavale lausele). Samuti hoiatatakse riigi kulutuste kriitikute eest, kes soovivad siseturvalisuse valdkonda "allapoole kriitilist piiri" lihvida.
06.2024

6 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud peamiselt protseduurilistele ja poliitilistele takistustele. Ta kritiseerib Justiitsministeeriumi seisukohti põhiseadusliku riive küsimuses ja väljendab kahetsust, et finantsombudsmani loomine on jäänud "kuskile ministeeriumide lauale" lahenduseta.
05.2024

11 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud peamiselt neile, kes õõnestavad demokraatlikke protsesse, süüdistades EKRE-t ja endist Keskerakonda e-valimiste vastase kampaania ja polariseerituse õhutamises. Ta kritiseerib Riigikogu liikmeid, kes vaikimisi toetavad Vene mõjusfääri ideid. Samuti kritiseerib ta varasemaid valitsusi (sh oma vasakul käel istujaid) pikaajalise tegevusetuse eest maa korralise hindamise osas.
04.2024

4 Sõnavõtud

Puudub otsene kriitika poliitiliste vastaste suunal. Kriitika on suunatud pigem poliitilisele otsustamatusele energiaküsimustes ja Eesti kehvemale tulemusele investeeringute meelitamisel võrreldes Lätiga. Kriitika on suunatud poliitiliste protsesside ja tulemuslikkuse puudumise vastu, mitte isikute vastu.
03.2024

1 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud valitsuse (või vastutava ministri) tegevusetuse vastu tervishoiu alarahastuse ja süsteemsete probleemide lahendamisel. Vastuseis on poliitika- ja süsteemipõhine, rõhutades, et praegune olukord mõjutab negatiivselt kõiki elanikke.
02.2024

10 Sõnavõtud

Kõneleja kritiseerib teravalt panku nende ülikasumite ja madala solidaarsuse pärast. Ta vastandub Isamaa (Priit Sibul) lähenemisele ERR-i maja eelnõule, nimetades nende ettepanekut ebamõistlikuks. Ta kritiseerib ka EKRE-t (Martin Helme) SDE seisukohtade vääriti mõistmise eest. Lisaks on ta tugevalt vastu eelnõudele, mis piiravad valimisliitude õigusi, kahtlustades eelnõu esitajaid usalduse puudumises Eesti rahva tarkusesse.
01.2024

2 Sõnavõtud

Otsest vastuseisu ei väljendata, kuid kritiseeritakse haridusreformi rakendamise strateegiat, tuues esile konflikti kohaliku kogukonna ja omavalitsuse vahel. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub vastuoludele reformi aluspõhimõtete ja tegeliku elluviimise vahel.