Täiskogu istungite kaupa: Kalle Grünthal

Poliitiline fookus on põhiseaduslikkuse ja õigusriigi põhimõtete kaitsel. Esineja on tugevalt vastu rahapesu tõkestamise seaduse eelnõule, kuna see rikub isikupuutumatust ja muudab kõik kodanikud potentsiaalseteks kriminaalmenetluse objektideks. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades, et Riigikogu on teinud korduvalt "tõsist praaki" põhiseadusvastaste seaduste vastuvõtmisel.

Poliitiline positsioon on äärmiselt vastanduv Rahapesu Andmebüroo (RAB) volitusi laiendavale seaduseelnõule, mida käsitletakse totalitaarse ühiskonna tekkena. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikke õigusi, isikupuutumatust ja omandi puutumatust riikliku jälgimise eest. Kõneleja nõuab eelnõu kohest tagasilükkamist, et vältida riigi sekkumist privaatsusesse.

Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt hajaasustuses elavate perede kaitsmisele kohalike omavalitsuste (KOV) poolt kehtestatud teenustasude eest, mida tegelikult ei tarbita. Kõneleja kritiseerib süsteemi, kus KOV-idel on õigus maksust vabastada, kuid puudub rahaline motivatsioon seda teha, nõudes seaduslikke hoobasid kodanike õiguste kaitseks. Seisukoht on tugevalt suunatud kodanike õiguste kaitsmisele KOV-ide finantspiirangute vastu.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse suhtes, kritiseerides nende majanduspoliitikat ja seadusloome kvaliteeti. Kõneleja raamib olukorda riigis väljakannatamatuna, viidates isegi Lenini tsitaadile ja revolutsiooni vajadusele. Peamised teemad on maksutõusude vastustamine ja põhiseadusliku korra rikkumine, kusjuures kriitika on suunatud valitsuse rumalusele või pahatahtlikkusele.

Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt seadusloome protseduuride ja põhiseaduslikkuse järgimisele. Kõneleja vastandub Riigikogu enesekorraldusõiguse kuritarvitamisele, rõhutades, et normid peavad piirama koalitsiooni võimu. Seisukoht on tugevalt protseduuriline ja õigusriigi põhimõtteid rõhutav.

Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule PPA poolt teostatavale ebaseaduslikule riiklikule järelevalvele numbri- ja näotuvastuskaamerate abil. Kõneleja rõhutab õigusriigi põhimõtteid ja peab valitsuse katseid seadust muuta tõendiks politsei varasemast ebaseaduslikust tegevusest. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, hoiatades jälgimisühiskonna ohtude eest ja nõudes vastutusele võtmist. Eesmärk on peatada ebaseaduslikult kogutud tõendite kasutamine kriminaalmenetluses.

Poliitilised seisukohad keskenduvad tugevalt Eesti iseseisva otsustusõiguse kaitsmisele Euroopa Liidu direktiivide ees (kellakeeramine) ja rahvatervise esikohale seadmisele. Ta on kindlalt vastu jalaväemiinide kasutuselevõtule humanitaarsete kaalutluste tõttu, rõhutades tsiviilohvrite vältimise vajadust. Samuti kaitseb ta Riigikogu liikme vaba mandaati ja immuniteeti, kritiseerides ERJK süsteemi suukorvistavat mõju. Tema poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades iseseisvust ja rahva heaolu.

Poliitiline fookus on platvormiteenindajate (taksojuhtide) keelenõuete täitmise ja järelevalve tugevdamisel. Kõneleja vastandub tugevalt ministri väitele kaebuste vähesusest, rõhutades probleemi tõsidust ja vajadust likvideerida keelenõuete rikkumised. Poliitiline seisukoht on tugevalt suunatud regulatsioonide jõustamisele ja seaduse järgimisele.

Kõige silmatorkavam teema on Rail Balticu omandivormi läbipaistvus ja tegelikud omanikud. Kõneleja on tugevalt skeptiline esitatud info suhtes, nõudes konkreetseid ja kontrollitavaid andmeid (ettevõtte nimi, äriregistri kood). Tegemist on tulemuspõhise ja poliitilise raamistikuga, mis keskendub riikliku projekti vastutusele.