Täiskogu istungite kaupa: Kalle Grünthal

Poliitiline positsioon on tugevalt põhiseaduse ja õigusriigi põhimõtete keskne, rõhutades rahva kui kõrgeima võimu kandja rolli. Kõige teravamalt vastustatakse ametnike piiramatu võimu kasvu ja valitsuskoalitsiooni kehva õigusloome kvaliteeti. Positsioon on väärtuspõhine, nõudes õiguse üldpõhimõtete (nt tagasiulatuva mõju keeld) järgimist ja toetades õiguskantsleri sekkumist.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud eesti keele säilitamisele ja keeleseaduse rangele täitmisele. Esineja kritiseerib valitsuse tegevust, pidades seaduse jõustamist ebasüstemaatiliseks ja ebapiisavaks, rõhutades vajadust võtta ette "täielik sõel". Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, sidudes keele säilimise rändepoliitika ja majandusküsimustega.

Poliitiline seisukoht väljendub tugevas vastuseisus teaduslikule konsensusele, mida käsitletakse vaimuhaigusena. Seisukoht on intensiivselt väärtuspõhine ja keskendub ekspertide isiklikule diskrediteerimisele, mitte poliitika sisulisele analüüsile. Kõneleja seab kahtluse alla teadlaste vaimse tervise, küsides, millisest vaimuhaiglast nad on välja lastud.

Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule ebavõrdsele maksustamisele (autovero), rõhutades isikute võrdse kohtlemise põhiseaduslikku alust. Rahvusvaheliselt vastustab kõneleja Gruusia valimisi puudutavat avaldust, nõudes juriidilisi tõendeid väidetavate rikkumiste kohta. Kodumaised seisukohad on suunatud riigi tekitatud ebaõigluse ja ebaloogilisuse vastu.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevusetuse suhtes tuulikute tekitatud infraheli ja müra reguleerimisel. Kõneleja rõhutab, et praegune rahvatervishoiu seadus ei taga inimeste ohutut elu ja süüdistab valitsust hoolimatuses inimeste tervise ja Eesti looduse suhtes. Tegemist on nii poliitikapõhise (seaduse puudujäägid) kui ka väärtuspõhise (tervis ja ohutus) raamistikuga.

Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt rahvatervise parandamisele, toetades eelnõu, mis annab inimestele paremad võimalused tervise "remontimiseks". Seisukoha esitamine on väärtuspõhine ja emotsionaalselt laetud, rõhutades eelnõu ilmselget positiivset mõju. Kõneleja positsioneerib ennast rahvatervise eest seisjana, muutes vastuseisu moraalselt küsitavaks.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt Riigikogu istungjärgu protseduurilisele õiglusele ja reeglite järgimisele. Esineja väljendab tugevat vastuseisu eesistuja tegevusele, süüdistades teda nahaalses ja ebaõiglases käitumises, mis takistas küsimuse esitamist ministrile (Michal). Kadreering on selgelt suunatud eesistuja tegevuse ja võimaliku erapoolikuse vastu.

Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt avaliku raha kasutamise läbipaistvusele ja ametnike vastutusele. Kõneleja vastustab jõuliselt ebavõrdset kontrolli, kus Riigikogu liikmete kuluhüvitised peavad olema täiesti läbipaistvad, samas kui ministrite, õiguskantsleri ja prokuratuuri hüvitised on salastatud. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades vajadust võrdse läbipaistvuse järele kõigi avaliku huvi orbiidis olevate institutsioonide suhtes.

Poliitiline seisukoht on tugev vastuseis tuuleparkide arendamisele, eriti arvestades teadmiste puudumist nende kahjulikkuse kohta inimeste tervisele. Rõhutatakse, et detailplaneeringute ja avalike aruteludega jätkamine ilma terviseohtude teadmiseta on protseduuriline ja ebaeetiline viga. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, keskendudes rahvatervise kaitsele.