Täiskogu istungite kaupa: Kalle Grünthal
Kokku istungeid: 6
Täielikult profileeritud: 6
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus, keda süüdistatakse korrumpeerumises ja riigi perifeeriaks muutmisel energiaalase eelnõu kaudu. Kriitika on suunatud ka välismaiste ärihaiide vastu, kes kasutavad ära Eesti loodusrikkusi, saades tasuta tuult. Kompromissivalmidust ei näidata, rünnakud on intensiivsed ja süüdistavad valitsusstruktuure lammutamises.
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud Riigikogu juhatuse vastu, kelle demokraatlik sobivus seatakse kahtluse alla, kasutades isiklikku ja intensiivset kriitikat (autoritaarse režiimi juturobot). Samuti kritiseeritakse teravalt valitsuse või Riigikogu tegevust põhiseadusega vastuolus oleva rahvusvahelise lepingu ratifitseerimisel.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse tegevuse vastu, kritiseerides teravalt menetluslikke ebakõlasid Lihula monumendi juhtumi käsitlemisel ja poliitilist ebaõnnestumist väliskapitali kontrollimisel. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ja menetluslikule ebaõigsusele, süüdistades vastaspoolt ebaõige jutu ajamises.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on kaitseminister, kelle avalikku kommunikatsiooni ja usaldusväärsust rünnatakse. Kriitika on suunatud poliitiliste avalduste aluseks olevatele allikatele, nõudes konkreetset tõendusmaterjali ja välistades üldise informatsiooni kasutamise.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on suunatud siseministri ja valitsuse tegevuse vastu Lihula monumendi küsimuses. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitiliste otsuste õiguslikule alusele, süüdistades valitsust kehtiva ekspertiisi eiramises ja õigusliku aluseta konfiskeerimises. Lisaks kritiseeritakse istungi juhatajat protseduurireeglite järgimise osas.
2024-09-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud valitsuse (või vastutava ministri) tegevuse vastu, kes on otsustanud põllumeeste toetused üles öelda. Vastuseis on intensiivne ja poliitikapõhine, kuna see eelarveotsus seab ohtu toidujulgeoleku ja viib ettevõtjate töö katkemiseni.