По пленарным заседаниям: Ants Frosch

Риторический стиль формален, но содержит провокационные и анекдотичные элементы, ссылаясь на предполагаемый комментарий премьер-министра о жителях Выру. Для передачи критики используется гипотетический и эмоциональный пример («злые пенсионеры»), чтобы подчеркнуть болезненное воздействие закона.

Стиль — боевой, критический и драматичный, с использованием сильных эмоциональных призывов и анекдотов (офицер и радиоприемник) для критики качества дебатов. Используется повествование (случай в Отепя) для иллюстрации процедурных и этических недостатков. Речь завершается провокационным и трамповским призывом к хакерам атаковать систему, чтобы она рухнула.

Риторический стиль является формальным, логичным и тревожным, подчеркивая «крайнюю остроту» ситуации и влияние выборов в США на европейскую безопасность. Спикер задает прямые, политически весомые вопросы, требуя разъяснений по поводу провалившихся инициатив и планов на будущее. Тон является критическим в отношении результативности действий правительства.

Риторический стиль является формальным и вопросительным, выражая сильное изумление и осуждение («каким образом такое могло произойти»). Используется апелляция к ценностям, противопоставляющая национальные символы социальным темам, чтобы подчеркнуть несостоятельность приоритетов.

Стиль выступающего напористый, критический, он использует сильные выражения, требуя: "Хватит уже этого бардака!" Он/Она приводит как логические доводы относительно процедурных ошибок, так и эмоциональные и литературные приемы, ссылаясь на произведение Кафки "Процесс", чтобы проиллюстрировать, что сам процесс является наказанием. Также он/она использует исторические анекдоты (обращение министра внутренних дел: "Вы — растения"), чтобы подчеркнуть институциональную некомпетентность.

Риторический стиль является настойчивым, тревожным и алармистским, подчеркивая серьезность угроз безопасности и вероятность террористического акта в Эстонии. Используются как логические аргументы (с требованием предоставить цифры и ввести мораторий), так и выражения, создающие эмоциональное напряжение («удручающий ответ», «вопрос в том, когда»). Стиль является формальным, поскольку вопросы адресуются министру и председателю.