Täiskogu istungite kaupa: Ants Frosch

Kõneleja vastandub käimasolevale seaduseelnõule, rõhutades selle negatiivset mõju piirkondlikule ebavõrdsusele. Poliitiline seisukoht on tugevalt suunatud Eesti äärealade ja vaesemate piirkondade kaitsele, raamides vastuseisu poliitika tagajärgedele keskenduvana.

Poliitiline positsioon on tugevalt e-valimiste süsteemi ja sellega seotud seadusandliku protsessi vastu, pidades süsteemi lootusetuks ja manipuleerimisele avatuks. Kõneleja raamib olukorda kui Eesti parlamentarismi kriisi ja liikumist ainuvõimu suunas, rõhutades, et peaministri soov juhtub. Stants on väärtuspõhine, keskendudes valimiste aususele ja demokraatlike protseduuride läbikukkumisele.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud välis- ja julgeolekupoliitikale, rõhutades rahvusvahelise olukorra äärmist teravust. Kõneleja kritiseerib valitsuse tegevuse tulemuslikkust, viidates Eesti julgeolekupoliitilise initsiatiivi (miljoni mürsu idee) läbikukkumisele. Strateegiliselt nõutakse selgust Eesti positsioneerimises NATO-s ja Ameerika-poliitikas, eelistades ilmselt kahepoolset (bipartisan) lähenemist.

Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades rahvuslike sümbolite (Eesti lipp 140) tähtsust ja kritiseerides nende tähelepanuta jätmist kultuuriprogrammis. Esile kerkib vastuseis LGBT+ teemade eelistamisele rahvuslike väärtuste ees, seades kahtluse alla kultuuriprogrammi prioriteedid.

Kõneleja nõuab tugevalt riigiametnike vastutust ja kritiseerib trendi, kus kõrged ametnikud püüavad kohustustest põgeneda ja ametist ennetähtaegselt lahkuda. Ta nõuab Justiitsministeeriumilt õigust sekkuda Prokuratuuri töösse pikkade kohtuprotsesside tõttu, mis on iseenesest karistus. Samuti kritiseerib ta tugevalt PPA ühendasutuse loomist kui uisapäisa tehtud otsust, pidades selle tagasipööramist Eestile elu ja surma küsimuseks.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud massiimmigratsioonist ja Ukraina põgenikest tulenevatele julgeolekuohtudele Eestis. Kõneleja nõuab ülejäänud immigratsioonile totaalse moratooriumi kehtestamist ja küsib valitsuselt selgeid punaseid jooni kriisi arengu hindamiseks. Seisukoht on tugevalt kriitiline ja väärtuspõhine, rõhutades vajadust valmistuda halvima stsenaariumi järgi.