Kuude kaupa: Ants Frosch
Kokku kuid: 17
Täielikult profileeritud: 17
09.2025
6 Sõnavõtud
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud poliitilisele vastutusele ja ministrite tagasiastumise künnise määratlemisele, rõhutades, et vastutuse võtmine on Eesti lähiajaloos olnud haruldane. Lisaks rõhutab kõneleja vajadust ulatusliku muutuse järele riigis, diagnoosides "mentaalset stagnatsiooni" ja nõudes uue "ärkamise aja" saabumist. Kadreering on tugevalt väärtuspõhine (eetika, moraal) ja valitsuse tegevust kritiseeriv.
06.2025
8 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riiklikule julgeolekule, andmekaitsele ja põhiseaduslikele riskidele, eriti seoses Hiina päritolu seirekaamerate ja uue "superandmebaasi" loomisega. Kõneleja vastustab kohalikele omavalitsustele pandavaid täiendavaid koormusi, millele ei ole lisatud piisavat ressurssi ega mõjuanalüüsi. Kriitika on suunatud nii julgeolekuohtudele kui ka valitsuse haldusotsuste puudulikule ettevalmistusele.
05.2025
1 Sõnavõtud
Poliitiline fookus on suunatud regionaalarengule ja EL-i fondide kasutamisele. Kõneleja toetab statistilise territoriaaljaotuse nomenklatuuri muutmist, et eristada maapiirkondi Tallinna ja Harjumaa võimalustest. See on selgelt poliitikapõhine seisukoht, mis rõhutab regionaalset võrdsust ja maaelu toetamist.
04.2025
3 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigikaitse valdkonna tippjuhtide valikuprotseduuride ja pädevuse tagamisele. Kõneleja vastandub valikukomisjoni otsusele määrata ametisse kandidaat, kes ei vasta konkursitingimustes kirjeldatud kriitilise tähtsusega kogemustele, rõhutades julgeolekuolukorra tõsidust. Tegemist on tugevalt protseduurilise ja tulemuspõhise kriitikaga, mis seab kahtluse alla valitsuse tegevuse aususe.
03.2025
31 Sõnavõtud
Poliitiline fookus on põhiseaduse muutmisel kohalike valimiste hääleõiguse osas, rõhutades selle seost riigi julgeoleku ja suveräänsusega. Kõneleja toetab tugevalt kompromissettepanekut (55 liiget), mis jätab kodakondsuseta isikutele üleminekuaja (päikeseloojanguklausel), et motiveerida neid kodakondsust omandama. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades valimisõiguse kui kodanikuõiguse põhimõtet ja kritiseerides varasemat tegevusetust.
02.2025
12 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse läbipaistmatusele kaadripoliitikas ja Riigikogu töö ignoreerimisele. Kõige teravam seisukoht on kodakondsuseta isikute valimisõiguse vastustamine kohalikel valimistel, rõhutades *jus sanguinis* põhimõtte ja riigivõimu teostamise õiguse kuulumist ainult Eesti kodanikele. Valitsuse tegevust hinnatakse pigem tulemuspõhiselt ja väärtuspõhiselt, kahtlustades poliitilist kaadrimängu riigiametnike seas.
01.2025
6 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse ja poliitika ebaõnnestumiste kriitikale. Kõige teravamad teemad on maksutõusud (tulumaks ja automaks), mille tühistamist nõutakse, ning kõrgete riigiametnike lahkumiste ja määramiste personalipoliitika, kus esitatakse otsene nepotismi süüdistus. Kõneleja raamib oma seisukohad valitsuse halva soorituse ja ebaõnnestunud poliitika rakendamise kaudu.
12.2024
2 Sõnavõtud
Poliitik väljendab tugevat vastuseisu välispoliitikale, mis piirdub vaid lähinaabritega, pidades seda Eesti taseme alandamiseks ja perifeerseks. Samuti on ta mures fosforiidi väävelhappelise töötlemise keskkonna- ja terviseohtude pärast, rõhutades vähki tekitava fosfokipsi probleemi. Tema seisukohad on riskipõhised ja suunatud strateegiliste puudujääkide parandamisele.
11.2024
6 Sõnavõtud
Poliitilises positsioonis rõhutatakse tugevalt õiguslikke aluseid, nagu õiguspärane ootus ja vastastikususe (retsiprooksuse) põhimõte riikidevahelistes suhetes. Samuti tõstatati eetilisi küsimusi kõrgete julgeolekuametnike (Kaitsepolitseiamet) "jahtumisaja" vajalikkuse kohta. Toetatakse mõõdukalt lisapuhkepäeva kehtestamist traditsioonide ja perekondliku rõõmu nimel, sidudes selle nii kristlike kui ka maausuliste pühadega. Poliitiline raamistik on peamiselt õiguslik ja väärtuspõhine.
10.2024
7 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse ja tegevusetuse suhtes, eriti infrastruktuuri arenduse ja julgeolekuasutuste kontrolli osas. Nõutakse selgeid tähtaegu suurprojektide (Via Baltica) valmimiseks ja kritiseeritakse valitsuse suutmatust tegeleda 1944. aastal langenud Eesti meeste mälestamisega. Keskendutakse valitsuse soorituse (performance-driven) ja protseduuriliste vigade esiletoomisele, nimetades tegevust "põhimõtteliseks veaks" ja "käpardlikuks".
09.2024
6 Sõnavõtud
Poliitiline fookus on kriisivalmiduse universaalsuse tagamisel ja välispoliitiliste sümbolite kaitsmisel. Kõneleja kritiseerib teravalt valitsuse tegevust, pidades projektipõhist kriisivalmidust ebavõrdseks ja sümboolseid kaotusi kokkuhoiukalkulatsioonidest suuremaks. Seisukohad on tugevalt tulemuspõhised ja väärtuspõhised, rõhutades kõigi kodanike võrdset kaitset.
07.2024
3 Sõnavõtud
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud sisulise riigireformi puudumisele koalitsioonileppes, kritiseerides pakutud meetmeid kui vähese mõjuga optimeerimist. Kõneleja vastandub valitsuse plaanidele, väites, et need teenivad vaid poliitikute edevust ja devalveerivad reformi mõistet. Seisukoht on tugevalt kriitiline ja keskendub valitsuse tegevuse adekvaatsuse hindamisele (performance-driven).
05.2024
15 Sõnavõtud
Kõneleja poliitiline fookus on tugevalt suunatud valitsuse vastutuselevõtmisele, eriti e-valimiste usaldusväärsuse ja riigi julgeoleku tugevdamise osas. Ta kritiseerib teravalt valitsuse tegevusetust ja ebakompetentsust, nimetades seda vastutustundetuks ja hooletuks. Stants on väärtuspõhine ja protseduuriline, nõudes Riigikogus inimlikkust ja "teerulli" vältimist.
04.2024
16 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja kriitiline, keskendudes sisserände peatamisele julgeoleku kaalutlustel ning e-valimiste usaldusväärsuse puudumisele, mida peetakse parlamentarismi kriisi põhjuseks. Nõutakse moratooriumi ülejäänud immigratsioonile ja rõhutatakse rahvuslike väärtuste esiletõstmist kultuuriprogrammides. Kõneleja on valitsuse tegevuse suhtes äärmiselt kriitiline, eriti julgeoleku ja õigusriigi teemadel.
03.2024
13 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse vastuolulisusele ja demokraatia puudujääkidele. Kõneleja kritiseerib valitsuse "skisofreenilist lõhenemist" välispoliitikas (sanktsioonid vs. sõjaline initsiatiiv) ja nõuab võrdsust seaduse ees, viidates Eestile kui "ebademokraatlikule riigikorrale". Peamised prioriteedid on riiklik julgeolek ja valitsuse liikmete vastutuse tagamine.
02.2024
8 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigiasutuste (Prokuratuur, kõrgemad ametnikud) ebaadekvaatsele juhtimisele ja julgeolekuküsimustele. Esineja kritiseerib teravalt välisesinduste kärpimist USA-s, pidades seda ebaadekvaatseks transatlantiliste suhete kontekstis, ning nõuab üldpreventiivseid meetmeid piiriületuse pärssimiseks. Seisukohad on valdavalt opositsioonilised ja suunatud valitsuse tegevuse ja institutsionaalse ebaefektiivsuse vastu.
01.2024
14 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse suhtes, keskendudes eetilistele ja julgeolekuküsimustele. Kõneleja kritiseerib teravalt "eetilise relativismi ja juriidilise nihilismi" teed seoses Ukrainast pärit mobilisatsiooniealiste meeste teemaga. Samuti rõhutatakse vajadust eelistada Via Baltica arendamist Rail Balticule ning kaitsta eraelu puutumatust julgeolekuasutuste tegevuse eest.