Täiskogu istungite kaupa: Varro Vooglaid

Seadusandlik fookus on suunatud Euroopa Liidu kliimameetmete aluseks olevate eelduste ja teeside vaidlustamisele. Kõneleja tegutseb vastasena, nõudes poliitika põhjendatuse kohta empiirilist tõestust.

Seadusandlik fookus on suunatud kohalike valimiste õigust puudutava eelnõu vastutustundetu menetlemise takistamisele. Nõutakse eelnõu teise lugemise eel tõsise julgeolekuriskide analüüsi läbiviimist ning rõhutatakse Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse järgimise olulisust. Kõneleja tegutseb eelnõu praeguse menetlusviisi vastasena.

Peamine seadusandlik fookus on kohaliku omavalitsuse volikogude valimise õiguse muutmise küsimusel, millele kõneleja on tugev vastane. Ta nõuab peaministrilt põhjendusi ja analüüse, mis õigustaksid kehtiva korra muutmist julgeolekuohu ettekäändel.

Keskendutakse valitsuse fiskaalpoliitika ja maksutõusude eelnõude kontrollimisele ning vastustamisele, mis on seotud kaitsekulutustega. Kõneleja tegutseb poliitika vastasena, nõudes tõenduspõhist analüüsi maksude ja kaitsekulutuste seose kohta.

Seadusandlik fookus on riigieelarve seaduse muutmise ettepanekutel, olles vastane valitsuse kulude kokkuhoiu meetmetele (emadelt ravikindlustus). Ta on algataja alternatiivsete kärbete osas, tehes ettepaneku hoida kokku 2,89 miljonit eurot võrdõiguslikkuse programmide arvelt ning nõudes selle ettepaneku hääletamist.

Fookus on valitsuse tegevuse vastavusel põhiseadusele ja kehtivatele seadustele, eriti usuvabaduse kontekstis ja õigusriigi põhimõtete järgimisel. Konkreetseid seaduseelnõusid või seadusandlikke prioriteete kõnedes ei mainita.

Peamine seadusandlik prioriteet on "Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seadus," mille eesmärk on lõpetada omal soovil tehtud abortide riiklik rahastamine. Kõneleja on eelnõu algataja ja kritiseerib valitsuse seadusandlikke samme, mis on suunatud perede toetuste kärpimisele ja maksukoormuse tõstmisele, ning on vastu vaenukõne keelu laiendamisele.

Peamine seadusandlik fookus on kaitseväe välismissioonide mandaate puudutavate eelnõude (nt 479 OE) vastustamine. Kõneleja on eelnõude tugev oponent, keskendudes nende põhiseaduspärasusele ja nõudes Riigikogu otsustuspädevuse säilitamist valitsuse delegeerimise asemel. Ta kritiseerib eelnõu, kuna see annab valitsusele volituse viia kaitsevägi sõtta ilma, et Riigikogu teaks, kuhu, kelle vastu ja miks minnakse.

Seadusandlik fookus on vastuseisul kehtivale seadusele, mis nõuab 100% taastuvelektri tootmist, kuna see ületab kaugelt Euroopa Liidu seatud eesmärke. Kõneleja on kriitiline Riigikogu poolt vastu võetud energiapoliitika suuna suhtes.