По пленарным заседаниям: Varro Vooglaid

Основной акцент делается на политической ответственности и применении существующего законодательства (Уголовного кодекса) для оценки деятельности правительства. Подчеркивается необходимость в контролируемых и прозрачных схемах поддержки, однако прямая законодательная инициатива отсутствует. Целью является политическая отставка, а не инициирование новых законов.

В центре внимания законодателей — противодействие двум законопроектам: поправке к конституции, предусматривающей отмену избирательного права неграждан на выборах в органы местного самоуправления, и законопроекту, направленному против MPEÕK. Он выступает прежде всего как критик и оппонент, требуя, чтобы законотворчество основывалось на реальном, фактологическом анализе безопасности, а не на лозунгах.

Основное законодательное внимание сосредоточено на отклонении конкретного законопроекта, который угрожает религиозным объединениям принудительной ликвидацией. Выступающий подчеркивает, что в действующем законодательстве (УК, статьи 233, 234^2, 151) уже имеются достаточные инструменты для обеспечения безопасности. Кроме того, президента призывают не промульгировать закон, если он будет принят.

В центре внимания законодателей находится противодействие законопроекту, предложенному правительством, который предписывал бы канонические связи крупнейшей церкви Эстонии. Позиция выступающего (спикера) находится в явной оппозиции к роли инициатора, при этом он предупреждает о последствиях принятия данного закона.

Основной фокус — это контроль и привлечение к ответственности исполнительной власти, что выражается в поддержке вотума недоверия. Требуется прозрачность и предоставление документации по крупным государственным решениям (Nordica, субсидии на морские ветряные парки).

Основной законодательный фокус сосредоточен на Законопроекте 570, целью которого является принудительная ликвидация Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата. Выступающий является решительным противником данного законопроекта и действует как страж законодательного процесса, требуя, чтобы законопроект соответствовал принципам конституции и верховенства права.

Данных недостаточно.