По пленарным заседаниям: Peeter Ernits

Сильный акцент делается на анализе экономического воздействия энергетической политики и регулирования, особенно в связи с требованиями к устойчивому авиационному топливу (SAF) и связанным с этим ростом цен (дороже до пяти раз). Докладчик демонстрирует знание деталей энергетических планов предыдущих правительств и запрашивает конкретные данные о графике внедрения регулирующих мер (2% в 2025 году против 70% в 2050 году).

Докладчик демонстрирует осведомленность в специфических темах финансового сектора, таких как зеленые облигации, мгновенные платежи и роль Финансовой инспекции. Он/Она ссылается на сравнительную таблицу директив Европейского Союза, что свидетельствует о глубоком изучении нормативно-правового материала. При этом он/она подчеркивает необходимость разъяснения содержания сложных регуляций "общедоступным языком".

Спикер демонстрирует компетентность в организации работы комитетов Рийгикогу, сознательно выбирая Комиссию по сельской жизни. Кроме того, он/она обладает знаниями о роли Эстонии в международной помощи, отмечая позицию страны как одного из крупнейших помощников Украины в пересчете на душу населения. Данная экспертиза направлена на вопросы, связанные с балансом политических приоритетов и экономических интересов.

Спикер демонстрирует знания в области внешней политики и безопасности, приводя в пример финскую модель поведения (тихое вооружение, гольф-дипломатия) и критикуя отношения Эстонии с США. Он также хорошо осведомлен о специфических законопроектах, таких как церковный закон, директива о гендерном балансе и международные авиационные конвенции (Токийский/Монреальский протокол). Для подкрепления своих аргументов он использует конкретные данные (170 монахинь в возрасте от 20 до 87 лет).

Докладчик демонстрирует знание структуры судебной системы и процедур рассмотрения законопроектов, приводя данные о процентном соотношении учета мнений различных институтов. Особый технический акцент делается на продвижении использования искусственного интеллекта (ИИ) и моделирования для системного решения сложных административных и региональных задач (например, касающихся 240 судей и 1000 должностных лиц).

Спикер проявляет интерес к практической стороне правоохранительной деятельности, уделяя особое внимание схемам виктимизации при телефонном мошенничестве и обмане, а также спрашивая о способах выманивания ПИН-кодов. Экспертная оценка представлена скорее в виде анекдотического, основанного на личном опыте анализа, нежели через технические данные или юридическую терминологию.

Выступающий откровенно признаёт, что он не осведомлён о процедуре рассмотрения предыдущего законопроекта и был сбит с толку темой обсуждения. Конкретных знаний или авторитетности по данному вопросу продемонстрировано не было.

Докладчик демонстрирует глубокую и личную компетентность в вопросах крупных хищников (волков, медведей, рысей) и управления лесами, утверждая, что этот мир является его повседневной реальностью. Он высказывает авторитетную точку зрения о том, что численность крупных хищников значительно возросла за последние десятилетия, и что природоохранная деятельность стала слишком влиятельной, приводя в пример защиту летяги. Он использует свои знания, чтобы обосновать необходимость ограничения власти крупных хищников в лесу.

Докладчик демонстрирует знание механизмов исполнения законодательства Европейского Союза и штрафных санкций, приводя конкретные цифры (3000 евро в день, 300 000 евро накопленных штрафов). Также упоминается конкретное решение Суда Европейского Союза о штрафе в размере 400 000 евро, назначенном 23 января. Экспертиза направлена на отслеживание финансовых последствий бездействия правительства.