По пленарным заседаниям: Jaak Aab

Прямая оппозиционная позиция не выражается — скорее, это конструктивная критика и озвучивание проблемных вопросов. Нападок личного характера нет, а внимание сосредоточено на системных проблемах и вопросах финансирования.

Резко критикуется деятельность министра Пакоста: ее обвиняют в том, что она наложила запрет на работу чиновников и саботировала подготовку законопроекта. Утверждается, что в отношении закона о конкуренции имело место активное лоббирование и попытки оказания влияния. Также критикуется роль Адвокатуры, которая выступает в качестве группы интересов, но ошибочно воспринимается как экспертный орган. Критика оппозиции конкретна и персонализирована, с акцентом на процедурные нарушения.

Спикер резко критикует правительство Партии реформ и «Ээсти 200», обвиняя их в торможении надзора за конкуренцией и обслуживании интересов монопольных предприятий. Он/Она выражает особенно сильную критику в адрес Лийзы-Лю Пакоста и указывает на возможное оказание влияния. Спикер призывает членов Партии реформ найти в себе прежнюю уверенность и не поддерживать текущий законопроект.

Докладчик подвергает резкой критике адвокатские бюро, обвиняя их в лоббировании интересов монопольных компаний и в провоцировании судебных разбирательств с целью личной наживы. Он также выражает сомнение в отношении прозрачности министра и партии «Ээсти 200» в законодательном процессе.

Выступающий резко критикует Партию реформ и «Ээсти 200», обвиняя их в резких политических разворотах и беспринципности. Он утверждает, что «Ээсти 200» последовательно блокировала принятие закона о конкуренции, а коллегия адвокатов лоббирует интересы определенных кругов. Критика также адресована правительству Кристена Михала, которое обвиняют в том, что оно управляет страной ради самого процесса управления и в стремлении любой ценой сохранить за собой пост премьер-министра.

Выражает осторожную критику в адрес должностных лиц Министерства юстиции, указывая на противоречия между их заявлениями и фактическими действиями. Критика носит не личный, а процедурный характер, с акцентом на отсутствие прозрачности и последовательности во взаимодействии с Европейской комиссией.

Прямо критикуется текущее правительство за его политику в отношении иностранной рабочей силы, при этом утверждается, что она не соответствует рекомендациям экспертов. Критика носит преимущественно политический характер, с акцентом на снижение требований к заработной плате и возможное негативное влияние этого на производительность. Сотрудничество не исключается, но требуется более тщательная проработка.

На основании ограниченных данных невозможно сделать выводы относительно позиции оппозиции.

Ввиду недостаточности данных невозможно установить конкретную позицию оппозиции.

Не выражает прямого противодействия, но задает конструктивные вопросы для разъяснения политики правительства. Выражает косвенную обеспокоенность по поводу реализации реформы долгосрочного ухода, но не критикует резко, а ищет решения для улучшения ситуации.