Täiskogu istungite kaupa: Jaak Valge

Peamine kriitika on suunatud ministri ja täitevvõimu vastu, heites ette parlamendi alahindamist ettekande hilise esitamise tõttu ja analüüsi metoodilist puudulikkust. Tugev vastuseis valitsuse immigratsioonipoliitikale, mida nimetatakse hukatuslikuks, ja lõimumisprobleemide ideoloogilisele ignoreerimisele. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine ning intensiivne.

Kriitika on suunatud Ukraina kohtusüsteemi korrumpeerumisele ja implitsiitselt ka Eesti ametiisikute passiivsusele vilepuhuja kaitsmisel. Vastuseis on poliitilisel ja eetilistel alustel, nõudes valitsuselt konkreetset välispoliitilist sekkumist.

Peamised kriitika sihtmärgid on valitsus tervikuna, peaminister, sotsiaalkaitseminister ja sotsiaalkomisjoni esimees. Kriitika on nii poliitiline (ebatõhus sündimuspoliitika) kui ka isiklik/protseduuriline (põhinäitajate mitteteadmine, mida nimetatakse silmakirjalikkuseks). Esineja lükkab tagasi valitsuse väite "globaalsest trendist" ja süüdistab neid tahte puudumises.

Vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, keda kritiseeritakse opositsiooni eelnõude tagasilükkamise eest, ning kohalikele poliitikutele, kes pelgavad kontrolli kaotamist ja kildkondlike huvide läbisurumise raskenemist. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaseid rahva usaldamatuses ning selles, et nende jaoks on demokraatia vaid "sõnakõlks". Samuti kritiseeritakse parlamentarismi kriisi süvendavat obstruktsiooni ja usaldushääletusi, mida rahvahääletuse võimalus väldiks.

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, kelle väiteid lapse- ja peretoetuste suuruse ning massiimmigratsiooni põhjuste kohta (eriti Ukraina põgenike osas) korrigeeritakse intensiivselt ja faktipõhiselt. Kriitika on suunatud poliitika ebaõnnestumisele ja andmete moonutamisele, mitte isiklikule tasandile.