Täiskogu istungite kaupa: Toomas Uibo

Kokku istungeid: 6

Täielikult profileeritud: 6

2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud riikliku süsteemi ja bürokraatia vastu, mis on hoidnud meditsiinilendude turgu suletuna ja monopoliseerituna (PPA kopterid). Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine, heites ette ebaefektiivsust, arenguseisakut ja riigi "mugavuse" eelistamist inimelude päästmisele. Kritiseeritakse ka Terviseameti eelarve keerutamist, mis varjab teenuse tegelikku maksumust.
2024-02-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastaseid ei kritiseerita ega mainita; kriitika on suunatud pigem tegevuse (avalduse) piiratud mõjule.
2024-02-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud laiapõhjaliselt varasemate valitsuste ja kõigi Riigikogus esindatud erakondade riigivalitsemise tulemuste vastu viimastel aastakümnetel. Eraldi kritiseeritakse Euroopa Liidu direktiivide liiga innukat ülevõtmist ja vales suunas viinud otsuseid. Kriitika on poliitikapõhine ning Eesti 200 distantseerib end mineviku vigadest, kuna pole varasemates valitsustes osalenud.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otseseid poliitilisi vastaseid ei nimetata, kuid kritiseeritakse neid, kes eelistavad lühinägelikku populaarsust ja "lihtsat punktivõitu" vastutuse võtmisele riigi tuleviku eest. Välise ohuna tuuakse esile Agressiivne Venemaa, mis survestab Euroopa riikide eelarveid ja nõuab fiskaalset tugevdamist.
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud Euroopa Liidu liikmesriikidele või opositsioonidele, kes pooldavad Ukraina puhvertsooni ideed, mida peetakse ohuks Euroopa ühtsusele. Konkreetse vastanduva seisukoha esindajana tuuakse esile Ungari peaminister. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on süüdistuste esitaja, kes tõi Riigikogu saalis esile Eesti 200 ja Lehtme nime. Kriitika on suunatud vastaspoole tegevusetusele ja protseduurilisele ebakorrektsusele, kuna väidetavaid tõendeid varjatakse politseile esitamata. Rünnaku intensiivsus on kõrge, sisaldades otsest hoiatust, et tõendite varjamine võib tuua kaasa süüdistuse.