По пленарным заседаниям: Toomas Uibo

Критика направлена против государственной системы и бюрократии, которые удерживали рынок санитарной авиации закрытым и монополизированным (вертолеты Департамента полиции и погранохраны, PPA). Противодействие носит политический и процедурный характер, вменяя в вину неэффективность, стагнацию развития и предпочтение государством собственного «удобства» спасению человеческих жизней. Отдельно критикуются манипуляции с бюджетом Департамента здоровья, скрывающие реальную стоимость данной услуги.

Противники не критикуются и не упоминаются; критика направлена скорее на ограниченное воздействие действия (заявления).

Критика широко направлена против результатов государственного управления, достигнутых как предыдущими правительствами, так и всеми партиями, представленными в Рийгикогу, за последние десятилетия. Отдельно критикуется чрезмерно усердное внедрение директив Европейского союза, а также решения, которые привели к неверному направлению. Эта критика носит политический характер, и партия «Ээсти 200» дистанцируется от ошибок прошлого, поскольку не участвовала в работе предыдущих правительств.

Прямые политические оппоненты не называются, но критике подвергаются те, кто предпочитает недальновидную популярность и "лёгкое набирание очков" вместо того, чтобы брать на себя ответственность за будущее страны. В качестве внешней угрозы указывается Агрессивная Россия, которая оказывает давление на бюджеты европейских стран и требует фискального укрепления.

Противодействие направлено против стран-членов Европейского союза или оппозиционных сил, которые поддерживают идею создания буферной зоны в Украине, что расценивается как угроза европейскому единству. В качестве конкретного представителя этой противостоящей позиции выделяется премьер-министр Венгрии. Критика носит политический и ценностный характер.

Главный оппонент — это лицо, выдвинувшее обвинения, которое назвало «Ээсти 200» и Лехтме в зале Рийгикогу. Критика направлена на бездействие и процессуальные нарушения со стороны оппонента, поскольку предполагаемые доказательства скрываются и не передаются полиции. Интенсивность атаки высока, включая прямое предупреждение о том, что сокрытие доказательств может привести к предъявлению обвинения.