Täiskogu istungite kaupa: Aleksandr Tšaplõgin

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse eelarvepoliitika ja lisaeelarve vastu. Kriitika on soorituspõhine, keskendudes valitsuse rahalisele ebakompetentsusele, mis väljendub sadade miljonite eurode kasutamata jätmises ministeeriumide poolt. Kõneleja raamib olukorda kui stagnatsiooni, vaesuse ja majanduskasvu puudumise tagajärge.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt valitsuse tegevuse ja peaministri käitumise kontrollile rahvusvahelistel kohtumistel osalemisel. Kõneleja seab kahtluse alla peaministri tegevuse, rõhutades vajadust valitsuse eelneva konsultatsiooni järele. Raamistik on tulemuspõhine, keskendudes valitsusjuhi vastutusele ja protseduurilisele korrektsusele.

Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt suveräänse riigi (Gruusia) siseasjadesse mittesekkumise põhimõttele. Kõneleja seab kahtluse alla arutelu vajalikkuse, rõhutades, et kui Gruusia valimised ja valitsus on legitiimsed, puudub sekkumiseks alus. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades riiklikku legitiimsust ja suveräänsust.

Poliitiline fookus on suunatud lisaeelarvele ja selle mõjule riigi majandusele. Kõneleja võtab kriitilise ja küsitleva hoiaku, seades kahtluse alla valitsuse (ministri) ja komisjoni tegevuse majanduskasvu väljavaadete arvestamisel. Tegemist on tulemuspõhise kriitikaga, mis keskendub valitsuse suutlikkusele majandust taastada.

Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastane, mida peetakse vaeseimate kodanike rahakoti kallale minekuks. Peamised teemad on fiskaalpoliitika ja riigieelarve haldamine, kusjuures rõhutatakse vajadust leida alternatiivseid tuluallikaid, maksustades suuri kasumeid ja jõukust. Positsiooni raamistik on pigem tulemuspõhine, keskendudes valitsuse ebaõnnestumisele eelarve haldamisel ja regressiivsete maksude valikule.

Poliitiline positsioon keskendub valitsuse tegevuse ja läbipaistvuse kontrollimisele, eriti seoses peaministri rahvusvaheliste kohustustega (Bilderberg). Samuti tuntakse huvi suure infrastruktuuriprojekti, Tallinna Haigla projekti hetkeseisu vastu, mis viitab murele riiklike arenduste edenemise pärast. Küsimuste esitamine on suunatud valitsuse tegevuse ja vastutuse hindamisele.