По пленарным заседаниям: Aleksandr Tšaplõgin

Главный противник — правительство и министр. Критика интенсивная и основана на политических решениях, сосредоточена на повышении налогов (НДС, акцизы, государственные пошлины) и отказе ввести специальный налог для банков. Правительство обвиняют в очередной попытке забрать деньги у наименее защищенных слоев населения и в усилении обнищания народа.

Противодействие направлено против докладчика, а также косвенно против комиссии, которая не смогла дать удовлетворительного ответа на ключевые вопросы безопасности электронного голосования. Критика носит процедурный и содержательный характер, сосредоточиваясь на отсутствии механизмов верификации.

Основными противниками являются правительство (Партия реформ и Isamaa), министр иностранных дел, а также мэр Таллинна Евгений Осиновский. Критика интенсивная, личная и основанная на вопросах безопасности, с акцентом на этический диссонанс и поддержку России посредством налоговых выплат. Готовности к компромиссу не наблюдается.

Главным противником являются премьер-министр и правительство, чья экономическая политика признана фундаментально ошибочной и опасной. Критика носит политический характер, сосредоточена на повышении налогов и сокращении расходов, и сравнивается с негативными историческими примерами. Интенсивность нападок высока, при этом используется термин "самоубийственная политика".

Основное противостояние направлено против правительства и премьер-министра, которых остро критикуют за политику налогообложения пенсий и невыполнение предвыборных обещаний. Критика носит интенсивный характер, основана как на политических, так и на ценностных принципах, и сопровождается прямыми обвинениями в несправедливости.

Возражение направлено против позиции докладчика, требуя разъяснений, почему автомобильный налог считается хорошим, а налог на сверхприбыль банков — плохим. Критика носит политический характер и сосредоточена на логике налоговых приоритетов и отсутствии альтернатив.