Kuude kaupa: Tarmo Tamm

Kokku kuid: 12

Täielikult profileeritud: 12

10.2025

1 Sõnavõtud

Ebapiisavad andmed.
09.2025

33 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud opositsiooni väidetele, et eelnõu on ettevõtjatele kahjulik või ebaõiglane, lükates need ümber argumentidega, et see tagab võrdse konkurentsi ja on kooskõlas EL-i õigusega. Eriti teravalt kritiseeriti Urmas Reinsalu ebatäpsete väidete eest komisjonile saadetud kirjade kohta, süüdistades teda avalikkuse eksitamises. Opositsiooni muudatusettepanek (Andres Metsoja) lükati tagasi, kuna see oleks vastuolus EL-i õigusega.
06.2025

1 Sõnavõtud

Otsene poliitiline vastasseis puudub, kuid käsitletakse vastuväiteid, mis on esitatud väljastpoolt poliitilist süsteemi. Vastuseis on suunatud Kaubandus-tööstuskoja ja Tallinki seisukohale, et eelnõu on põhiseadusvastane tagasiulatuva ebasoodsa mõju tõttu. Kõneleja vahendab ministeeriumi seisukohta, mis lükkab selle väite ümber.
01.2025

1 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud hundijahi vaidlustajatele, keda süüdistatakse hundihirmu ja -viha tekitamises ning rahvusloomale mainekahju tekitamises. Samuti kritiseeritakse Siseministrit ja riigi praktikat relvalubade tühistamisel, mis on ebaproportsionaalne ja ohustab riigile lojaalseid kodanikke.
12.2024

2 Sõnavõtud

Puuduvad otsesed vastased või kriitika; kõne keskendub lahenduste leidmisele ja seadusandluse täiustamisele, et täita kohtuotsuse nõudeid.
11.2024

1 Sõnavõtud

Otsest vastasseisu ei väljendata, kuid kaudselt seatakse kahtluse alla praegune poliitiline tasakaal, mis on viinud olukorrani, kus kõrged keskkonnanäitajad ei peegeldu majanduslikus edus. Kriitika on suunatud poliitika tasakaalustamatusele, mitte konkreetsetele isikutele või protseduuridele.
10.2024

1 Sõnavõtud

Vastuseis puudub, kuna kõne keskendub konsensuslikule lahenduse leidmisele Euroopa Kohtu otsusest tulenevale probleemile. Aruteludes keskenduti pigem parima tehnilise lahenduse leidmisele (IT-süsteem) kui poliitilisele vastandumisele.
09.2024

1 Sõnavõtud

Otseseid poliitilisi vastaseid ei nimetata ega kritiseerita. Kriitika on suunatud vananenud bürokraatlikele protseduuridele (30-päevane tähtaeg) ja arusaamale, et suurem hulk ametnikke lahendab probleeme kiiremini.
06.2024

1 Sõnavõtud

Otsene vastuseis puudub, kuid kõneleja esitab kaudse väljakutse valitsuse majandusplaani teostatavusele, küsides selle realistlikkuse kohta. Kriitika on suunatud poliitika sisule ja rakendamisele, mitte isikutele või protseduuridele.
05.2024

1 Sõnavõtud

Peamine kriitika on suunatud Keskerakonna (Centre Party) esitatud pangamaksu ettepaneku vastu. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, nimetades ettepanekut populistlikuks, ebakompetentseks ja ebakindlust tekitavaks. Kõneleja hoiatab, et ettepanek looks ohtliku pretsedendi ka teiste edukate sektorite või isegi eraisikute tagasiulatuva maksustamise jaoks.
04.2024

3 Sõnavõtud

Otsene opositsioon konkreetsetele poliitilistele jõududele puudub. Kriitika on suunatud pigem riigi senisele passiivsusele, liigsele bürokraatiale ja ametnikkonna vähesele panustamisele innovatsiooni vedurina.
03.2024

1 Sõnavõtud

Vastuseis puudub. Kõneleja rõhutab vastupidi, et täiendavaid küsimusi ei tekkinud ja midagi ei arutatud, mis viitab sujuvale ja vastuväideteta menetlusele.