По месяцам: Peeter Tali
Всего месяцев: 10
Полностью профилировано: 10
12.2024
7 Выступления
Основными противниками являются EKRE и Центристская партия, которых критикуют за распространение негатива и «нытья» по поводу положения в стране. Наиболее интенсивная критика направлена против личных нападок, особенно против утверждения Марта Хельме о том, что эстонские солдаты являются «наемниками», что расценивается как оскорбление чести эстонских солдат и офицеров. Спикер также опровергает дезинформацию оппозиционной стороны относительно мест проведения международных миссий и нарушений международного права.
11.2024
15 Выступления
Самое решительное противодействие направлено против прокремлевской позиции венгерского правительства и его разочаровывающего председательства в ЕС, которое подверглось критике непосредственно в Будапеште. Также категорически отвергаются взгляды Марта Хельме на войну в Украине; их называют неуместными и противопоставляют защите эстонской свободы и союзнических отношений. Критика направлена как на политические ценности, так и на конкретные действия.
10.2024
2 Выступления
Главным противником является возглавляемая Москвой Православная церковь, которую резко критикуют как инструмент имперских амбиций Кремля и субподрядчика спецслужб. Кроме того, выражается громкое несогласие с министром внутренних дел, поскольку выступающий считает наличие долгосрочного плана крайне необходимым, в то время как действия по прекращению деятельности Московской церкви должны происходить быстрее.
09.2024
9 Выступления
Критика направлена в адрес политической оппозиции (Isamaa, Прийт Сибул) за их беспомощное поведение во время технического сбоя в Рийгикогу (Государственном собрании), который по сути стал своего рода кризисными учениями. Он также критикует своего коллегу, господина Аллера (СДП), за процедурные недочеты в вопросах государственной обороны. Во внешнеполитическом плане он резко критикует Венгрию и Орбана, называя последнего «кремлевским чат-ботом» за препятствование введению санкций.
06.2024
1 Выступления
Прямой критики оппонентов не наблюдается, однако выступающий подчеркивает отсутствие политического консенсуса в отношении решительного повышения налогов или сокращения расходов. Критика направлена на неспособность законодательного органа найти решение кризиса финансирования национальной обороны.
05.2024
3 Выступления
Главным противником является Московский Патриархат и Патриарх Кирилл, которого напрямую рассматривают как инструмент Кремля и ФСБ, разжигающий религиозную войну и империализм. Критика интенсивна и принципиальна, при этом Кирилла сравнивают с радикальными муллами — исламскими экстремистами. Также критикуют и политических оппонентов, которые пытаются с помощью вотума недоверия сорвать переход на единое эстоноязычное образование.
04.2024
4 Выступления
Противоположную сторону критикуют прежде всего за предоставление неточных фактов, что ставит под сомнение их достоверность в связи с русскоязычным содержанием сайтов министерств. Критика направлена против конкретного докладчика и носит процедурный/фактологический, а не личный характер.
03.2024
2 Выступления
Критика направлена на деятельность фракции EKRE, которая при рассмотрении законопроекта о плане безопасности использовала обструкционистские массовые поправки, что препятствовало работе. Спикер отмечает, что обструкция помешала рассмотрению законопроекта, однако EKRE позднее отозвала 50 поправок.
02.2024
4 Выступления
Основным и наиболее серьезным противником является Российская Федерация и режим Путина, который описывается как авторитарное государство с имперскими интересами, не соблюдающее международные договоры и имеющее ненадежную судебную систему. Критика направлена на ложь, нарушения закона и агрессию со стороны России, включая военные преступления, такие как похищение украинских детей.
01.2024
4 Выступления
Основное противодействие направлено против EKRE, которую критикуют за отрицание российской агрессии и демонстрацию оккупационных символов. Также оно находится в жесткой оппозиции к Таллиннской городской администрации, которую обвиняют в провоцировании недовольства учителей и недостаточной поддержке образования. Критика интенсивна и включает обвинения в препятствовании переходу на эстоноязычное обучение.