По повесткам: Peeter Tali

Всего повесток: 50

Полностью профилировано: 50

2025-10-15
Обсуждение вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированного Комиссией по делам Европейского союза, на тему: «Выборы и возможности Эстонии в долгосрочном бюджете Европейского союза на 2028–2034 годы»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль является формальным, серьёзным и ответственным, подчёркивая безотлагательность и актуальность обсуждения («чрезвычайно своевременно и актуально»). Используются как логические аргументы и технические детали, так и эмоциональные отсылки к благополучию и культуре Эстонии («Ukuaru valss», «Für Alina»). Докладчик уверен в себе и использует сильные декларативные заявления, чтобы оправдать раннее начало обсуждения.
2025-10-08
Третье чтение проекта Закона о дополнении Закона о полиции и пограничной охране (670 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль уверенный, прямолинейный и убедительный, подчёркивающий логическую необходимость внесения поправок в закон и немедленных действий. Используется острая риторика для подавления страхов оппонентов, обвиняя их в нагнетании атмосферы страха и луддитском образе мышления.
2025-09-25
Политическое заявление премьер-министра Кристена Михала в связи с передачей проекта закона о государственном бюджете на 2026 год.

15-й Рийгикогу, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль представляет собой смесь оптимизма, подчеркивая, что эстонский народ никогда не жил так хорошо, и неотложной необходимости, обусловленной ситуацией в области безопасности. Михал использует логические аргументы и числовые данные, но при этом он также воинственен, обвиняя оппозицию в разжигании «классовой ненависти» и некомпетентности. Он подчеркивает неизбежность и необходимость действий правительства (мы должны это сделать).
2025-09-24
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных Сил Эстонии при исполнении международных обязательств государства Эстония в миссии НАТО в Ираке" (708 КБ).

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Стиль является формальным, процедурным и основанным на фактах, с акцентом на передачу информации о деятельности и решениях Комиссии по государственной обороне. Тон нейтральный и информативный, избегает эмоциональных призывов и подчеркивает логический подход, достигаемый посредством консенсуса и тщательной подготовки. Выступающий использует официальный язык для представления Правлению Рийгикогу предложений, касающихся процедуры.
2025-09-17
Второе чтение проекта закона об изменении Закона о чрезвычайных ситуациях и других законов (662 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Стиль выступающего срочный и серьёзный, подчёркивающий скорость и эффективность принятия закона, с замечанием, что «каждый день имеет огромное значение». Риторика в основном логическая и процедурная, обосновывающая спешку ситуацией в сфере безопасности («кризис не спрашивает, и, не дай Бог, война тоже не спросит»). Также была использована похвала в адрес Комиссии по государственной обороне, чтобы подчеркнуть наличие консенсуса.
2025-09-11
Отчет Финансового надзора за 2024 год.

Пятнадцатый созыв Эстонского парламента, шестой раунд заседаний, пленарное заседание

Стиль говорящего формальный («Уважаемый председатель! Уважаемый докладчик!») и прямолинейный, с использованием аналитического опросника. Тон скорее требовательный и сосредоточен на логической аргументации, подчёркивая необходимость тщательно продумать и отработать кризисные планы.
2025-09-10
Проект закона об изменении Закона о военной службе и внесении в связи с этим изменений в другие законы (664 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, нейтральным и строго процедурным, что соответствует роли докладчика комиссии. Речь сосредоточена на логической и основанной на фактах передаче информации о решениях комиссии и этапах процедуры. Эмоциональные или личные призывы полностью отсутствуют; акцент делается на законодательной точности.
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль очень формальный и уважительный, с использованием традиционных обращений («Уважаемый председатель! Дорогие коллеги!»). Тон уверенный и убедительный, с эмоциональным акцентом на высочайшее качество законопроекта. Используются сильные сравнительные обороты, чтобы подчеркнуть исключительную ценность данной инициативы.
2025-06-18
Проект закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах (570 UA) – третье чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторика является крайне воинственной, неотложной и резко обвинительной, особенно в адрес Московской церкви, которую называют «враждебной организацией» и «подрядчиком ФСБ». Используются сильные эмоциональные сравнения, например, сравнение Кирилла с радикальными муллами, призывающими к джихаду, при этом данное утверждение подкрепляется историческими фактами и фактами, связанными с безопасностью. Общий тон является официальным, но содержание бескомпромиссно и требует немедленных действий.
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о чрезвычайных ситуациях и других законов (662 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Спикер А прямолинеен и задает острые вопросы, акцентируя внимание на пробелах в охвате политических мер. Спикер Б использует настойчивый, мотивирующий и оптимистичный тон, подчеркивая, что все возможно, если действовать сообща. Он использует исторические параллели (обретение Эстонией независимости) для вдохновения коллективных действий и уравновешивает логические политические требования (убежища, обучение) эмоциональным призывом к защите жизни населения.
2025-06-04
Проект закона о выходе из конвенции, запрещающей использование, накопление, производство и передачу противопехотных мин и требующей их уничтожения (642 SE), второе чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, серьёзным и воинственным, особенно в отношении темы восточного соседа, где Путина называют исполнителем преступления агрессии и военным преступником. Для объяснения сдерживания используются стратегические метафоры (игра в покер, карты должны быть на руках). Обращение является преимущественно логическим и стратегическим, подчёркивая практическую необходимость обеспечения безопасности.
2025-05-15
Доклад министра образования и науки 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является оптимистичным, убежденным и глубоко ценностно-ориентированным, связывая образование с сохранением нации и государственной обороной. Используется решительный и твердый тон, подчеркивающий необходимость двигаться "только вперед", а также критикующий политические колебания. Применяются эмоциональные призывы (вера в образование, чудо нации), а также исторические параллели (Тартуский университет, оккупации).
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Назначение членов совета Эстонского национального вещания из признанных экспертов в области деятельности Эстонского национального вещания" (643 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль страстный и местами конфронтационный, использующий сильные эмоциональные апелляции (например, «несправедливость никогда не бывает благом»). Спикер открыто выражает недоверие к другим дебатам, намекая на скрытые мотивы и нечестность («я просто не верю крокодильим слезам»). Используется острое политическое сравнение между Дмитрием Песковым и Варро Вооглайдом.
2025-04-09
Проект закона об изменении закона о порядке деятельности Вооруженных сил и закона о экономической зоне (укрепление морской безопасности) (565 SE) – третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является безотлагательным и прямолинейным, подчеркивая прагматическую необходимость законопроекта в условиях ухудшающейся ситуации с безопасностью. Оратор использует логические аргументы, чтобы обосновать более жесткие положения (например, право на потопление), признавая их возможную резкость, но акцентируя внимание на их ясности. Тон является убедительным и направлен на достижение всеобщей поддержки.
2025-03-26
Второе чтение проекта закона об изменении Закона о церквях и общинах (570 SE)

XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма воинственным, неотложным и морализаторским, используя резкие и провокационные выражения (например, «экзорцизм», «муллы, призывающие к джихаду»). Оратор подчеркивает необходимость решительных действий, поскольку поиск компромисса рассматривается как слабость, и настойчиво апеллирует к национальной безопасности. Он использует прямые обвинения и сравнительные приемы, чтобы продемонстрировать присущую Московской церкви враждебность.
2025-03-11
Выступление премьер-министра, посвященное реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035" (включая обзор ситуации в области науки и исследований и политики правительства в этой сфере).

15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и аналитическим, обращаясь напрямую к премьер-министру и председателю. Тон серьезный и немного настойчивый, подчеркивающий необходимость "яростной воли к защите" и умных решений. Речь завершается прямым, формирующим политику вопросом, адресованным правительству.
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль серьёзный и аналитический, подчёркивающий угрозу безопасности и острую необходимость действовать, поскольку ситуация с безопасностью не улучшается. Используются сильные метафоры, например, российские граждане как «шашки» на геополитической шахматной доске. Спикер уравновешивает исторические отсылки (Леннарт Мери, Конституционная Ассамблея) прагматичной политической реальностью («важна математика, важен консенсус»).
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторика имеет двойственный характер: в ходе обсуждения внешней политики она аналитична и конкретна, формулируя структурированные вопросы. Однако при нападках на оппозицию стиль становится крайне эмоциональным и драматичным, используя сильные литературные сравнения («В книге Оруэлла», «Правда — это ложь, а ложь — это правда»), чтобы заклеймить действия оппонентов как абсурдные.
2025-01-22
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу "В поддержку народа Грузии" (564 ОЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, тревожным и серьезным, сосредоточенным на описании международной угрозы. Докладчик использует логическую аргументацию для изложения хода событий и целей России. Речь завершается прямым и практическим вопросом, который ставит под сомнение реальную эффективность законодательной деятельности.
2024-12-11
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Тон срочный и убедительный, подчеркивающий, что ситуация с безопасностью ухудшается и что "нельзя уставать и ломаться." Оратор использует резкие выражения при критике оппонентов, называя их речи "плачем и нытьем," но в то же время приводит логичные и основанные на фактах аргументы о необходимости инвестиций в оборону. Он использует сильные эмоциональные призывы, ссылаясь на предотвращение военных преступлений, подобных Ирпеню и Буче, на территории Эстонии, и завершает призывом поддержать законопроект.
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных Сил для выполнения международных обязательств Эстонского государства в миротворческой операции после конфликта в Ливане, Израиле, Египте, Иордании и Сирии" (486 КО).

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль представляет собой сочетание фактической основы (корректировка бюджетных данных и фактов) и эмоционального обращения, особенно при защите чести эстонских солдат. Тон страстный и порой воинственный, используются сильные выражения, чтобы опровергнуть обвинения противоположной стороны. Применяется исторический контекст (Вторая мировая война, Афганистан) для подчеркивания доверия союзников и военного статуса Эстонии.
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных сил Эстонии при исполнении международных обязательств государства Эстония в миссии НАТО в Ираке" (478 ОЭ)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Стиль докладчика является крайне формальным, нейтральным и процедурным, что характерно для докладчика руководящего комитета. Используются логические доводы, с акцентом на даты, сроки и консенсусные решения руководящего комитета, без какой-либо эмоциональной или личной окраски. Цель выступления — представить фактический обзор хода рассмотрения законопроекта.
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Сил обороны при исполнении Эстонской Республикой международных обязательств на международной военной операции Inherent Resolve" (477 ОЭ).

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Первый выступающий использует формальный, процедурный и основанный на фактах стиль, фокусируясь на решениях Комиссии по государственной обороне и подчеркивании консенсуса. Второй выступающий более эмоционален и воинственен, используя метафоры («рубашка Кёрт-Пяртля») для критики неразберихи и опираясь на исторический нарратив (потери эстонских солдат), чтобы подчеркнуть надежность союзников.
2024-11-06
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Использование Вооруженных Сил при исполнении Эстонской Республикой ее международных обязательств в рамках операции Организации Североатлантического договора или государства-члена НАТО, Европейского Союза или Организации Объединенных Наций, осуществляемой под руководством другой международной военной операции при первом участии в ней" (479 ОК).

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения является аргументированным, авторитетным и юридически точным, с упором на логическое обоснование и разъяснение законодательных подробностей. Используется сильная апелляция к ценностям для подчеркивания важности союзнических отношений, со ссылкой на принцип мушкетеров («Один за всех, и все за одного»). Спикер прямо противостоит критике, опровергая упрощенное понимание оппонентами целей ведения боевых действий.
2024-11-06
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Сил обороны при исполнении Эстонской Республикой международных обязательств в рамках миссии НАТО в Ираке" (478 ОЭ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, предметным и сосредоточен на фактах и процессуальных деталях. Тон авторитетный, особенно при передаче решений Комиссии, с использованием логической аргументации и избеганием эмоциональных выражений. Присутствует краткое выражение недовольства в связи с поднятием посторонних (Сирия) вопросов.
2024-11-06
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных сил для выполнения международных обязательств Эстонского государства в рамках международной военной операции Inherent Resolve" (477 OE)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль является официальным, процедурным и авторитетным, что соответствует роли представителя комиссии. Докладчик уравновешивает процедурные детали (даты заседаний, поправки, сроки) стратегическим обоснованием (союзнические отношения, развитие военнослужащих). Используются как логические аргументы, так и краткий, но действенный моральный призыв (недопущение возникновения государства зла).
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Стиль официальный и прямой, с акцентом на ответственность парламента и интересы Эстонии в Европе. Оратор использует как логические аргументы (ссылаясь на законы и процедуры), так и жёсткие формулировки, особенно при критике прокремлёвской позиции Венгрии и внутренней политической оппозиции. Он использует запоминающиеся метафоры, такие как «фестиваль бюрократии» и «более набожные, чем Папа Римский», чтобы подчеркнуть опасности принятия этих регуляций.
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль настойчив и решителен, подчеркивая необходимость действовать быстрее и последовательнее. В адрес Московской церкви выдвигаются жесткие обвинения, ее называют прислужником империалистических амбиций Кремля, при этом апеллируя как к историческим фактам, так и к соображениям государственной безопасности. Тон формальный, но страстный, сочетающий логическую аргументацию с эмоциональным призывом.
2024-09-25
Проект закона об изменении Уголовного кодекса и внесении в связи с этим изменений в другие законы (административные правонарушения, связанные с санкциями) (441 СЕ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль решительный и напористый, подчеркивающий необходимость санкций и опасность, исходящую от государства-агрессора. Используются сильные, ценностно-ориентированные и критические выражения (например, «кремлевский чат-бот», «жестокая война»), а политическая поддержка уравновешивается логическими аргументами о сокращении бюрократии. Речь носит формальный характер и сосредоточена на политических решениях.
2024-09-25
Обращение министра регионального развития и сельского хозяйства за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Речь является формальной и уважительной, с использованием стандартных обращений («Уважаемый председатель! Глубокоуважаемый министр!»). Тон аналитический и вопрошающий, сосредоточенный на фактических замечаниях (строительство железной дороги в Хаапсалу) и стратегической оценке политических решений.
2024-09-25
Проект закона об изменении закона о чрезвычайных ситуациях и об изменении других законов в связи с этим (426 СЕ) – третье чтение.

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль вначале является спровоцированным и оборонительным («я позволил себя спровоцировать»), но быстро становится формальным и деловым. Используются как логические (процедурные), так и эмоциональные (касающиеся конституционных ценностей) призывы, чтобы подчеркнуть верховенство безопасности. Спикер предостерегает от занятия популизмом и призывает спокойно обсудить все вопросы.
2024-09-18
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о чрезвычайном положении и связанных с этим изменений в другие законы (426 SE)

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль настойчивый, серьёзный и слегка воинственный, особенно при критике оппозиции. Он использует аналогию с учениями («учения с боевой стрельбой») и отсылку к Пярнускому батальону, чтобы подчеркнуть необходимость готовности. Речь прямолинейна, смешивая логические аргументы с эмоциональным призывом к государственному долгу и ответственности.
2024-09-11
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о Финансовой инспекции и другие законы (422 SE)

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является серьезным, напористым и аналитическим, постоянно подчеркивающим продолжающиеся бои в кибер- и информационном пространстве. Используется множество логических аргументов и примеров, основанных на фактах (атаки ГРУ, предупреждения МВФ), но они упакованы в нарратив экзистенциальной угрозы. Стиль формальный и использует военную метафорику, ссылаясь на шесть пространств боевых действий и инфофронт.
2024-09-11
Доклад Министра обороны за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль формальный и аналитический, начиная с одобрения ("отличный доклад"), но быстро переходя к критическому, основанному на данных вызову. Используется логическая апелляция со ссылкой как на международный опыт, так и на внутренние исследования. В заключение представлена точная, дефиниционная корректировка относительно роли министра.
2024-06-13
Отчёт Банка Эстонии за 2023 год

XV Эстонского парламента, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямым, подчёркивая неотложность ситуации, связанной с национальной обороной («Потребность есть»). Используется логичная и структурированная постановка вопросов, чтобы получить от экономического эксперта конкретные рекомендации по решению вопроса финансирования. Тон обеспокоенный, но сосредоточен на поиске решений.
2024-05-16
Обсуждение инициированного Комиссией по экономическим вопросам вопроса государственной важности «Как повысить производительность в экономике Эстонии?»

15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.

Речь является формальной и прямолинейной, начинается с вежливых обращений, но содержит резкую и личную фактическую поправку в адрес докладчика. Стиль — вопросительный и критический, используется логический довод (или апелляция к логике), подчеркивающий проблему оттока колоссальных денежных сумм.
2024-05-06
Письменное требование, представленное 22 членами Рийгикогу, о выражении вотума недоверия министру образования и науки Кристине Каллас

XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Стиль формальный, но по содержанию аналитический и подозрительный, с использованием образных выражений для описания действий оппонентов, таких как «политический фейерверк и эквилибристика». Спикер фокусируется на логической апелляции, ставя под сомнение истинные мотивы выражения недоверия. Тон защитно-критический.
2024-05-06
Продолжение первого чтения проекта заявления Рийгикогу «Об объявлении Московского патриархата институцией, поддерживающей военную агрессию Российской Федерации» (420 AE)

XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, прямолинейным и воинственным, с использованием сильных метафор и сравнений (например, сравнение Кирилла с радикальными муллами, призывающими к джихаду). Оратор подчёркивает необходимость решительных действий и предостерегает от поиска компромисса, который империалисты воспримут как слабость. Аргументация представляет собой смесь исторических фактов и эмоциональной апелляции, призванную подчеркнуть серьёзность и безотлагательность ситуации.
2024-04-18
Обсуждение инициированного Комитетом по окружающей среде вопроса государственной важности «Необходимость и возможности внедрения ядерной энергии в Эстонии»

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален, начинаясь с вежливых обращений, но немедленно становится провокационным и раздвигающим границы, поднимая острый вопрос о ядерном вооружении. Оратор использует акцентирование ("я подчеркиваю: если") и представляет свою позицию в форме вопроса, чтобы направить обсуждение на вопросы безопасности.
2024-04-10
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (365 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики об упразднении русскоязычных версий веб-сайтов министерств и других правительственных учреждений».

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, критическим и вызывающим, ставя под сомнение уверенность докладчика и его владение фактами. Используется логическая апелляция, противопоставляющая утверждения докладчика противоположной информации, представленной коллегой по фракции. Завершается это подчеркиванием отсутствия у докладчика надежности.
2024-04-10
Третье чтение проекта Закона об изменении Закона о Кайтселийт и о внесении в связи с этим изменений в другие законы (335 SE)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является взвешенным, оптимистичным и консенсусным, подчеркивая нормальность и ценность работы парламента. Используется академическая ссылка (академик Юхан Пеэгель) для обоснования сложности работы, а также логически перечисляются конкретные практические преимущества поправок к закону. Тон является официальным и направлен на получение поддержки всех членов Рийгикогу.
2024-04-09
Доклад Министра экономики и информационных технологий о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный (при обращении к руководителю и министру), но критический и вопрошающий. Используется риторический вопрос для того, чтобы поставить под сомнение приоритеты правительства. Аргументация логична, основываясь на представленной статистике по безработице.
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (322 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о разработке целостной концепции развития государственной обороны, охватывающей период до 2045 года, и основанного на ней нового чрезвычайного плана развития государственной обороны до 2034 года»

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, аналитическим и процессуальным, что свойственно докладчику комиссии, который представляет детальный обзор рабочего процесса. Выступающий использует логическую аргументацию для обоснования решений комиссии и хода процедуры, концентрируясь на фактах, датах и процессуальных шагах. Тон нейтральный и деловой, без эмоциональных призывов.
2024-03-12
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об электронной связи и Закон об охране природы (392 SE)

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, деловым и сильно подчеркивает безотлагательность, призывая коллег поддержать законопроект и направить его на второе чтение "плавно, но безотлагательно". Речь построена на логической аргументации, разъясняющей три основные цели законопроекта и его процедурную основу (консенсусное решение, подготовка должностных лиц). Эмоциональные призывы не используются; внимание сосредоточено на фактах и потребностях.
2024-02-21
Первое чтение проекта закона о денонсации Договора между Эстонской Республикой и Российской Федерацией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (362 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Реторический стиль является критическим, настойчивым и решительным, подчеркивая фундаментальное различие между Эстонией как правовым государством и Россией как авторитарным режимом. Выступающий использует исторические примеры и логические аргументы, чтобы обосновать отсутствие доверия к РФ, называя действия России «очередной ложью» и «искажением условий договора». Выступление завершается эмоциональным и решительным заявлением о полном недоверии ко всему, что исходит от России.
2024-02-20
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу «О возвращении в Украину детей, депортированных Российской Федерацией» (375 AE)

15-й Рийгикогу, III пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль является формальным, аналитическим и содержит сильное моральное осуждение, используя такие выражения, как «военное преступление» и «извращенная идея». Выступающий использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть масштаб проблемы и найти практические решения для возвращения детей.
2024-02-13
Обсуждение внешней политики в качестве вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированное Комиссией по иностранным делам

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и сосредоточенным на вопросах, с использованием обращений «уважаемый председатель» и «уважаемый министр». Тон обеспокоенный и настойчивый, особенно в связи с выполнением обещаний, и опирается на логические аргументы и статистические данные. Подчеркивается необходимость выявления препятствий и нахождения решений.
2024-01-23
Обзор положения в сфере науки и разработок и политики правительства в этой области.

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным (обращение к премьер-министру), но в то же время настоятельным и требовательным. Используются эмоциональные призывы (яростная воля к защите, воля к победе), а также задается острый вопрос, который подчеркивает необходимость быстрой модернизации («Как выбраться из XIX века в XXI век?»).
2024-01-18
Обсуждение вопроса государственной важности «Сильные сельские школы и сильная школьная сеть»

XV Риигикогу, III-й сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего прямой, он сочетает похвалу видению министра с резкими обвинениями в адрес оппозиции. Тон критический и вопрошающий, используются сильные выражения, такие как «забастовка по-итальянски» и «обвести вокруг пальца», что указывает на политическую манипуляцию. Вопросы детальные и требуют конкретных долгосрочных планов.
2024-01-16
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (104 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики об удалении т.н. памятника Бронзовому солдату из публичного пространства»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, осуждающий и воинственный, с использованием сильных эмоциональных призывов («чрезвычайно позорным»). Речь прямолинейна: она начинается с личного осуждения, а затем переходит к конкретному процедурному вопросу.