По пленарным заседаниям: Rain Epler

Стиль воинственный, критический и напористый, с использованием сильных идеологических терминов, таких как «зелёное безумие» (или «зелёная истерия») и «жажда тоталитаризма». Он опирается на международные новости и реальные примеры, чтобы подкрепить свой консервативный и антиправительственный посыл. Сохраняется формальная лексика, но при этом добавляются эмоциональные призывы к избирателям.

Риторический стиль является остро атакующим, критическим и порой личным, с использованием ярких метафор (например, «борзые за зайцем», «мусорная корзина истории»). Тон тревожный и предостерегающий, подчеркивающий симптомы кризиса демократии, но при этом содержащий и юмор (тема нажатия кнопки). Оратор пропагандирует краткость и конкретность, рекомендуя для отработки этих навыков стихи Чарльза Буковски.

Риторический стиль является конфронтационным и персонализированным, фокусируясь на острой критике стиля общения оппонента и противопоставлении стилей. Используются яркие и прямолинейные выражения («ляпнули», «политический бройлер»), а также повествовательные элементы (пример Певкура) для иллюстрации своей позиции. Оратор также использует риторический прием, обвиняя министра в затрагивании темы угрозы самообороны, которая не рассматривалась в вопросе.

Риторический стиль является крайне агрессивным и обвинительным, с акцентом на личную нечестность и некомпетентность оппонента, которого прямо называют лжецом и марионеткой. Оратор активно использует логические аргументы, зачитывая выдержки из отчета Государственного контроля и вчерашней стенограммы, чтобы доказать свои утверждения фактами. Также используются исторические примеры (2014, 2019) для введения и создания контекста.

Риторический стиль является резко обвинительным и скептическим, с использованием иронии и прямых личных обвинений в адрес министра (например, «марионетка»). Оратор опирается на факты (отчет Государственного контроля), но представляет их в виде эмоционально заряженных риторических вопросов, чтобы поставить под сомнение честность и компетентность министра.

Риторический стиль является остро критическим, боевым и напористым, используя сильные идеологические термины, такие как «либерально-демократический тоталитаризм» и «ублюдочный язык». Аргументация сильно опирается на статистические данные и логические доводы, но также использует драматические сравнения (Джордж Оруэлл) для характеристики действий правительства. Спикер увещевает коллег и министров, ставя под сомнение их доверие и разумность их решений.

Стиль речи является преимущественно боевым, прямолинейным и остро критическим, особенно в адрес правления Рийгикогу и министров. Часто используются сарказм и ирония (например, когда предлагается закрыть юридический отдел, поскольку законы не исполняются, или когда упоминается прогулка премьер-министра в Кадриорге). Логические аргументы и процедурные детали часто переплетаются с эмоциональными обвинениями (например, когда действия правления называются «трусливыми и низкими»).