По пленарным заседаниям: Rain Epler

Противостояние крайне интенсивное и направлено против Партии реформ, Социал-демократов и «Ээсти 200», которых обвиняют в кризисе демократии и движении в сторону тоталитаризма. Критика направлена как на действия правительства, так и на этические вопросы (ложь, навешивание ярлыков «врагов» на критиков). Компромисс исключен, избирателей призывают не голосовать за представителей правящих партий.

Основные противники — это правительственная коалиция, которую обвиняют в некомпетентности и допущении кризиса демократии, а также чиновничество/технократы, которые пытаются взять на себя управление государством. Противостояние является интенсивным и бескомпромиссным, требуя отправить коалицию на свалку истории. Кроме того, он/она предостерегает от того, чтобы подпускать социал-демократов (соцдемов) к власти.

Основное противостояние происходит с министрами и членами Партии реформ, которых критикуют за агрессивный стиль общения и сокрытие личного мнения. Критика также направлена на отсутствие политического опыта и бэкграунда у членов партии (Ханно Певкур), при этом его называют «политическим бройлером». Критика стиля оппонента является интенсивной и личной.

Главный оппонент — министр обороны Ханно Певкур, которого интенсивно атакуют как лично (ложь, уклонение), так и процедурно (неустранение недостатков внутреннего контроля). Противодействие носит бескомпромиссный характер, требуя отставки министра. Кроме того, критикуются и более ранние решения, касающиеся финансирования пограничного забора, с упоминанием Марта и Мартина Хельме.

Главным оппонентом является министр Певкур, которого критикуют как за политические (ситуация с запасами), так и за процедурные провалы (неспособность создать внутренний контроль). Критика интенсивна и доходит до личного уровня, ставя под сомнение способность министра к самостоятельному руководству и называя его марионеткой канцлера.

Сильное противодействие направлено против правительства и министров, которых обвиняют в злоупотреблении властью и продвижении коалиции на мероприятиях Рийгикогу. Критика носит как политический (энергетика), так и идеологический характер, обвиняя правительство в искажении истины и использовании "ублюдочного языка" (ссылка на перетолкование слов главы Elering). Готовность к компромиссу не проявляется; вместо этого противоположную сторону призывают отказаться от своих политических пристрастий.

Основными объектами критики являются Спикер Рийгикогу Лаури Хуссар (обвинения в репрессиях, некомпетентности и игнорировании законов), а также Министр климата Йоко Алендер и Кристен Михал. Критика направлена как на содержание политики (финансирование дорог, ограничения зеленой трансформации), так и на процедурные аспекты поведения (отсутствие министров на заседаниях комиссий, ускоренное рассмотрение законопроектов). Противостояние является интенсивным, и готовности к компромиссу не наблюдается; коалицию обвиняют в проведении "политики катка".